так я ничего не говорю хватит или нет. Просто вели диалог про то, что может там быть
Что-то сомневаюсь, что в начале двухтысячных, когда у Украины были одни только Манго кто-то вдруг стал что-то модернизировать. Фантастика
1 лайк
Про Оплот не знаю а вот про Т-84У Shawshank писал что не трогали.
Как же он был изменён?
Обычный 6ЭЦ43 можно изменить просто модифицировав до 6ЭЦ43-1С/2С, но это ещё не означает увеличение длины вместимых снарядов.
+Нужно понимать что 530мм вышло для снаряда длинной 680мм
Как автор тестов посчитал длину сердечника я не в курсе.
Так это вроде бы он и есть.
В теории возможно всё, но откровенно противоречить и давать ему доработанный МЗ, когда там стоит стандартный, скорее всего не будут. А в старый МЗ влезет максимум 3БМ46, да и то, крайне сомнительно что он был у Украины
1 лайк
Сколько контента отрубить из-за своей принципиальности.
Асу!
Вряд ли, ибо там написано 125, а он 120мм
Ну и зачем про него говорить, если он 420мм пробоем. Манго лучше
Так взяли сердечник и поместили в обертку 125мм снаряда под АЗ.
Ну ок, пробой все равно будет не лучше Манго
Та это понятно.
А какая длина сердечника у of 120 G1?
Принес картонку и чего то хочет. Смешной ты.
А что ты думаешь про т 14 Армата ?
Если в советскую ветку, то против😏
Значит к СССР.
1 лайк
По длине скажу
Достаточно знать калибр самого снаряда бет ВУ и его массу
По формулам из физики взяв плотность материала и прощать окружности изходя из калибра можно спокойно посчитать длину, как и наоборот
У того же 292, к примеру, ломы весят без ВУ под десятку
На относительно нейтральную тему ты разразился потоком предвзятой желчи, молодец
1 лайк
Ну ты загнул. Т-84 как был, так и будет модификацией Т-80УД, как и Т-80БВМ модификация Т-80БВ. Тут поменяли циферку для важности, вот Т-80 и Т-64 реально разные танки
1 лайк