Лучше, но у Немца чуть быстрее скорость сканирования всё же, и подвижность приятнее.
К сожалению французов не качал. Не могу сказать, но по сравнентю с панцирем фларак намертво берет в ОЛС. У панциря ОЛС ведется на ЛТЦ) У меня раздваивается(может это БАГ?) Тяжело пацнцирем вести в ОЛС
Там вроде только ТДА. От ИК ГСН оно не поможет.
ОЛС через ТДА должна уметь сопровождать.
Ну ладно. Согласен что в умелых руках фларак лучше чем итошка. Но я все же останусь при мнении что в среднем итошка будет поопаснее.
ITO опасна только тем, что может заспамить ракетами, что не позволяет её разводить на пуски, ибо при ошибке/промахе всегда можно пустить ещё, а у Немца всего 2 попытки.
2 лайка
Адатс фигня, только с ОЛС непонятно почему он по ОВ стоит как танк. Худшая зенитка мажоров. Как ПТУРовоз фигня. Чтобы подбить в лоб Т-90 надо ровно стоять и выцелить НЛД. Немного на горку и ракету попробуй поймай, чтобы она попала куда надо.
Потому что он носитель ПТУР, а не ЗРК которой ему пора стать.
3 лайка
Я вон не понимаю, это тролинг, или господин гудспид реально считает немцев и шведов слабыми? Как можно говорить за дз на башне или корпусе у китайцев, когда на башне сияет огромная дыра в маске, а в корпусе гиганское ваншотное нлд? Нет, я не говорю, что Китай плохие, они вполне в балансе, свои + и -, но в отношении А7 и Стрв 122, да все танки в игре слабые, ибо у всех есть + и -, а у этих машин, банально нет минусов, если у 122 можно еще к минусам отнести качества тепловизора, то у А7 и этого минуса нет
Советы могут вытянуть за счет того, что советы привыкли спамить техникой, а США ливают после 1-2 смерти + у советов сильнейшие вертолеты и не плохая штурмовка, сша же вертолеты мертвы, а 16С не у всех есть и не все на него набивают и просто ливают
4 лайка
СССР и немцы вынесут США точно. F-16C отличный.
Немцы сейчас тоже спамят техникой (например я:) ) У меня в сетапе за немцев 4 лео + торнадо IDS на который легко набить. Даже один килл и вылетаешь с 2 кабами + фларак (одна из лучших зениток). Вертолет со спайками хочу еще выкачать в сетап и вообще будет сказка.
У США такого нет. Два абрамса (картон по сравнению с лео)и в ангар если нет килов. У немцев 2 лео + фларак и только тогда в ангар, но за это время полюбому еще на одного лео набьешь. За советов БВМ + Т90 + Панцирь + Стрела и только тогда в ангар (при условии что нет килов(а это почти нереально)).
США сильно проигрывают и советам и немцам сильно. Тупо меньше техники можно взять. Надо ADATS в класс зениток 100% тогда будет паритет.
Мне за США жалко тратить ОВ на адатс когда можно SEP взять. При том адатс не может сбить УРВП немецкого вертолета в отличии от панциря
Помож это на нежелание джонов играть в полный сетап и ливы после 1-2 смерти, вот и результат.
Как писал выше, если разрабы не хотят уран в корпус выдавать, ОК, можно заделать маску, благо, есть куча фото, что она не полая и что за ней еще полно брони + выдать апачам L хелфаеры. В итоге, получим конкурентные вертолеты + ОБТ который будет с почти непробиваемым лбом башни + с высокой скорострельностью. Как по мне, это хорошо забалансить США
2 лайка
Так уж и быть ,я могу благосклонно принять от вас Меркаву.
И тогда я подумаю, перестать играт ьмне на Советах или нет. Но чтобы я гарантированно перестал играть на советах, вам придется оплатить мне прем.аккаунт на год. И в таком случаеТ ак уж и быть я перестану играть на советах
К-2 собрал фигню. А точнее от балды нарисовал те циферки которые хочет. А вы хаваете и радуетесь)))
Реальная статистика есть только у разработчиков.
Наиболее приближенная к ней - это Тандерскилл.
А у твоего К-2 фальшивая выборка из нужных ему реплеев, чтобы получить такой результат. Самая настоящая фальсификация и умышленный обман игроков.
Шведы и немцы НЕ СЛАБЫЕ. Просто на их фоне Советы слишком сильные и имбовые. Проблема не в шведах, а в переапанных советах
Очень точная формулировка твоих потугов на форуме.
5 лайков
Смысл от ВЛД, если в огромную крышу корпуса залетает все что угодно.
Башня стрв и лео имеет такую же маску как и все танки в игре.
Огромный. Ты знаешь что тебя обнаружили, или пустили птур, или сейчас прилетит с дрона. А значит есть время свалить, пустить дымы и выжить. А вот на стрв-122 и лео - ты труп в этой ситуации
1 секунда не решает. А вот стабильная перезарядка очень даже решает.
Не часто, но иногда ооочень выручает. Лучше что есть, чем его нет.
Несущественно. Хуже увн можно сказать .если бы он у китайцев был - 2 например.
Тоже самое субъективно можно приписать кому угодно. Поэтому не аргумент вообще.
Итого, как видим, Китайцы существенно лучше 2а7 и стрв-122В
П.С. ты пулемет 12.7 забыл перечислить. Это тоже + у китайцев.
Я свои выводы основываю на единственном доступно и максимально достоверном источнике - Тандерскилле.
А К2 всего лишь сделал НУЖНУЮ ему выборку, чтобы ПОДОГНАТЬ желаемый винрейт под свои хотел. Это просто фальсификация.
трололошка, удачи тебе на просторах интернета.
Ну в дыру даже если 300-400 мм брони дадут ничего особо не поменяет, сделали бы чтобы осколки так люто не разлетались. Чтобы на лео было похоже. А то там все что ниже башни очень вероятен ваншот
неужели?) А Тандерскилл показывает сейчас сильный перекос по винрейту в сторону немцев и шведов относительно советов
70% винрейт у шведов это “ко-ко-ко пора нерфить”? или “это другое” и то на что ныли у советов шведам разрешено?)
ЗЫ по моему ты либо совсем поехал кукухой от немцефилии(наверное от радости что дали долгожданную немецкую имбу) либо просто топорно тролиш)
5 лайков