зачем ты прицепил рюкзачки? Без них же красивее
Мне с рюкзачками нравится, жду версию Т90 и Т72 с полностью покрытым ДЗ бортом + ДЗ в стальных контейнерах
Кому интересно, посмотрите в ролике, как двигается Т90 в реале, и как в игре + обратите внимание на элементы маски орудия, какая там толщина, и какая в игре
Ну по жд вроде нормально двигается, в чем прек?
Ты ещё не видел что он под водой творит.
3 лайка
А если серьезно, съемка с дрона. Да и скорость такая же как в тундре на асах.
А с маской в чем беда опять!?
Конкретно толщина накладки не 10мм, как в игре
1 лайк
так в любом случае там не броне сталь, разница даже если там 20мм будет около нулевая?
Откуда информация, что там не бронесталь? Даже на Т72Б3 стали усиливать маску + навешивать ДЗ, так почему у Т90М там не бронесталь? Аллюминий для красоты? У танка, который стараются защитить по максимум, даже оптику командира закрывают броней
1 лайк
И почему репорт висит кучу времени и игнорится?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/k3qw2cOMf0kJ
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/gn5Tfso0DGty
ох щас начнется…
1 лайк
Встречный вопрос, а откуда вы уверены что там бронесталь?
У него есть полная тех документация на 90м.
+20мм бронестали если вы не знали будут с тем же эквивалентом защиты что 10мм обычной конструктивной (против ОБПС).
По поводу маски кстати, уже говорилось что она полая внутри или нет?
Ирл там конечно не совсем бронесталь, там элемент ДЗ, ну да ладно, пусть хотя бы по фото селают 20мм бронестали, а не 10, ибо, по такой логике, пусть и нато сараям ослаблают броню по 10мм везде
P.S. а где вот этот “подбородок” кстати говоря, под орудием?
1 лайк
Да, она полая, и прикрывает часть амбразуры, сама амбразура у нас в игре, имеет не точность в броне, как и те же китайцы, у которых амбразуры орудий вообще по 150мм и полые
фул хд, как по этому можно делать выводы?
Жестко запихнули пластид. В таком раскладе само орудие может пострадать не говоря уже об измерительных приборах.
фиксируем 20мм тогда уж.
