Об этом я и говорил: гиперреализм - это плохо для соревновательной игры.
Я специально написал:
АНАЛОГИЧНЫЙ ОТРЕЗОК. Здесь не учтено только возврат орудия, что по циклограмме укладывается в 0.5 секунды подавно.
Отрезок с видео занимает 5.7-5.8 согласно циклограмме. А нажатиена кнопку в игре вообще может не учитываться, т.к. это странная условность циклограммы.

Боевая - это с учетом прицеливания и т.п. И вовсе не правда про боевую, никогда у нас такой позиции не было
А в танках с заряжающим она должна падать хуже стоковой при пересадки командира на место заряжающего, не перезаряжаться до пересадки (что сейчас происходит), и не давать использовать танк на двух членах экипажа.
При наличии системы “дубль” командиру в целом нет никакого смысла пересаживаться на место наводчика.
Я оговорился - на место заряжающего.
Ну и оставлять видимость от прицела командира с параллаксом .
Ну и в режиме “серия” поворот контейнера начинается сразу после улавливания гильзы улавливателем МЗ
Да как-то с бреней у япов тоже есть некоторые вопросики
О, а по нормативам дают? У меня просто есть вырезка норматива для л7 на тип 74 в 4 секунды.
Можна вигру?

У нас это балансная величина. Речь была о том, что аргумент про боевую перезарядку неуместен.
Жалько(
Так там жеж вроде колумбус про боевую еще не говорил, отвечал то ты на заводскую, которую накрутить хочешь.
Да, ты прав, это позже было сказано. В любом случае сильно смысла не меняет. Полно ситуаций, где в игре оборудование используется достаточно некорректно с точки зрения “рекомендуемых” ограничений ИРЛ.
Ну и 6 секунд - это циклограмма, а не доработки на местах. Думаю трогать МЗ\АЗ никто вообще не захочет ИРЛ, т.к. там 1-2 секунды ничего не решает, а вот клин - вещь неприятная.
Емнип уже не раз слышал и в багрепортной и тут читал что 6 сек - от АЗ т-64 со 115мм, а в ТО от Т-80УД она попала из-за того что неправильные значения вбили. Это не так?
P.S.
Ну вот это кстати развязывает руки и дает возможность не прикрываться какими-то там ТО, а полностью балансно крутить КД всем видам заряжания
Это официальная позиция. Я недавно очень подробно изучал этот вопрос и считаю, что это - заблуждение.
Пока разработчики так не считают. Я думаю в любом случае нужны данные о том, насколько хотя бы примерно можно ускорить цикл. У меня конкретных данных, насколько АЗ можно разогнать - нет.
Официальная позиция кого? Разработчиков?
Я просто вроде именно от трикзтера (или от стародавнего вестленда) читал про этот конкретный случай.
Да, циклограммы неоднократно репортились, ответ всегда такой.
Кстати, тоже очень интересный вопрос по настройке АЗ для которого не указана нигде скорость заряжания. Всегда было интересно узнать откуда она собственно берется?)
Тут можно по пунктам разложить:
- Циклограммы от 115-мм орудия в принципе нигде нет в открытом доступе, так что аргумент про “скопировали” уже не уместен.
- Имеются циклограммы на Т-64Б, Т-80Б, Т-80УД. Они все разные, но все имеют цикл перезарядки (вне режима “серия”) в 6 секунд. Так что аргумент про “скопировали” не уместен вдвойне.
Используются данные циклограмм или данные о скорострельности (например леклерк)
Это парируй в репортилке.
сразу видно - не служил)))
Уже пытался. Ответ Трикстера: “вы всё врете, я так сказал и точка”.