Т-90М Прорыв (часть 1)

Экранчик от осколков определённо повысил защищённость от ОБПС (нет)

Что-то у леопардиков повышает, вплоть до снижения дамага по казне.
А так да, у 90м при попадании с казну часто происходит ваншот наводчика и командира.

3 лайка

У Леопарда там целый блок композита. Когда у Т-90М это просто небольшой экранчик.

Никого не смущает что у т90м при попадании ломом в нлд даже под самыми дикими углами происходит взрыв баков и это сразу билет в ангар? У тех же т72б3 и т80бвм нет такого сказочного цырка, а если учесть что 4км/ч назад то после того когда ты выехал из за угла на одного противника который на тебя не смотрит даже, условно возьмем леопард 2а6(про 7 вообще молчу с подбоем) то произведя выстрел в уязвимую зону или в бортовую проэкцию туда куда надо, где находяися три члена экипажа и вродебы это гарант ваншот но нет же, крит в виде 2-ух членов экипажа или еще хуже просто мистическое попадание, человек на леопарде просто повернет башню даже без прицельной стрельбы совершит выстрел в нлд в тот момент когда ты будешь 4км/ч назад делать и даже если там был дичайший угол то это все равно взрыв топливных баков и соответственно ваншот. Спасибо за т90м подрыв я эту помойку прокачал, пострадал хоть кд и был 3+ но это просто помойка по сравнению с т80бвм

Создай багрепорт, у него баки внешние, не должно быть смерти от их взрыва

3 лайка

Скорее всего это баг, ибо баки “внешние”.

1 лайк

За 200+ игр это происходило всегда при попадании в нлд со 100% шансом, если это баг как вы говорите то я все равно не знаю что именно нужно предоставить для баг репорта, сделать скриншоты во время взрыва этих баков или просто описать проблему?

Скрин, описание проблемы, и лог игры, при создании репорта там покажет в какой папке он находится

А чего тогда не предшественник Хризантемы? Если впадать в маразм, так по полной.
Т90М и Т90А создаеы на базе Т72.
Предшественником Т80 был Т64.
Разные заводы, разные конструкторы, разные подходы в реализации.

Это лист 5 мм толщиной

От куда ты знаешь что это обычный экранчик?

Как минимум в игре это видно. Как максимум в сети куча фото
image

У Т90М сама маска, и область вокруг нее, куда в игре пробивают, ИРЛ цельный кусок бронестали, под 800мм толщиной, у Леопарда это композит, но суть одна, они оба должны танковать, вот Леопард танкует, а Т90 нет

Давно там есть такой габарит в целом?

Нет не должны танковать, там банально нечем этому делать. В случае с Леопардом композит маски защищает только слабых КС и 30 мм орудий

Welcome to the club buddy!

Неправмльно выразился, сама область орудия, уязвима, но вот рядом с ней, , конкретно эта деталь, ИРЛ ога цельнолитая и имеет толщину во весь габарит бронирования, в игре, она пробивается. Именно эту часть, ИРЛ, исправила сварная башня, относительно литой, в которой, из за особенностей конструкции, ослабленная зона
изображение
изображение

То что тебе кажется что это так это не определение!

Ничего, что даже на ваших фото она не имеет и 1/3 толщины щеки башни?


Башня простого Т-90, но разница там минимальная.

В смысле кажется ?
Там буквально ничего нет, это просто экран.

От куда такая уверенность?