Длина сердечника не влияет на пробитие?
То же самое с 829А3-А4
Длина сердечника не влияет на пробитие?
То же самое с 829А3-А4
Это был ответ, на ваш конкретный комментарий по поводу
Речи о пробитии не шло от слова совсем. Тем более в сравнении с Dm63.
Он не целиком урановый, там стальной наконечник около 100мм
Американские ломы медленные чтобы не взводить К-5.
Абрамсы с реверсом, кд и увн имеют гордые 30-40% вр, а слабые советы 50+))))) и скилл тут не причем, потому что кда абраш в районе 1.5-2.0 на уровне советских/российских обт)
Речь идёт о баллистическом колпачке?
Нет. Именно о фрагменте сердечника.
Колпачок там как понятно из его названия - для повышения баллистических качеств и улучшения аэродинамики.
В первую очередь А3 снаряд сегментированный и создавался для преодоления ДЗ
Советский винрейт только из-за штурмовки/КА-52. Основные танки на поле боя Германия/Швеция. Доброе утро.
Но Абрамс да, одна сплошная зона пробития, кроме щек башни.
Ну и естественно в случае появления в игре преодолевать Контакт 5 и Реликт он не будет. Ибо брошура, доки пруфы, экстраполяция Коля ННчак)))
К5 - да может и будет.
Реликт - нет.
По какой причине?
Ну типо какая разница сколько пластин будет воздействовать на сегмент который является “жертвенным”?
Другая конструкция ДЗ в целом из-за чего достигается кратно более низкие скорости при которых происходит детонация ВВ.
Вы несработку ДЗ имели ввиду.
Понел🖐
UPD
Хотя @PRIMUS_DEL_PARE отвечал на сообщение о сегментах.
Господин хороший. Перестаньте нести ахинею. Кроме брошурки есть документы по Реликту? И мне очень понравилось о контакте 5…может и будет. По ходу ты немного увлекся гипотетически -патриотически - возможным вариантом развития событий. Я не совсем понимаю что движет тобой при написании. Выставить себя обладателем неких особых знаний в данной области, или просто без разбору писать во всех темах о неуязвимости реликта( без предоставления хоть малейшего доказательства, а вы их так “любите”) ну и в догонку контакт приплетаете.
Вы публикуете заведомо неподтвержденную информацию. Пожалуйста подтвердите ваши заявления доками.
Да, есть. Целый патент с разжевыванием для таких скептиков как вы.
Чаще посещайте профильные темы.
Полный патент найдёте там же
Гм… в патенте можна написать что реликт танкует рельсотрон. И патент собственно говоря отражает прогнозируемые ттх а не реальные. Это так для информации. Да и собственно в самом патенте вскользь да около.
В целом я не удивлён подобному ответу.