Т-90М Прорыв (часть 1)

Длина сердечника не влияет на пробитие?

То же самое с 829А3-А4

Это был ответ, на ваш конкретный комментарий по поводу

Речи о пробитии не шло от слова совсем. Тем более в сравнении с Dm63.

Он не целиком урановый, там стальной наконечник около 100мм

Американские ломы медленные чтобы не взводить К-5.

Абрамсы с реверсом, кд и увн имеют гордые 30-40% вр, а слабые советы 50+))))) и скилл тут не причем, потому что кда абраш в районе 1.5-2.0 на уровне советских/российских обт)

1 лайк

v1zltUDiZk0
Речь идёт о баллистическом колпачке?

Нет. Именно о фрагменте сердечника.

Колпачок там как понятно из его названия - для повышения баллистических качеств и улучшения аэродинамики.

Спойлер

M829A3_Cross_Section

В первую очередь А3 снаряд сегментированный и создавался для преодоления ДЗ

Советский винрейт только из-за штурмовки/КА-52. Основные танки на поле боя Германия/Швеция. Доброе утро.
Но Абрамс да, одна сплошная зона пробития, кроме щек башни.

2 лайка

Ну и естественно в случае появления в игре преодолевать Контакт 5 и Реликт он не будет. Ибо брошура, доки пруфы, экстраполяция Коля ННчак)))

К5 - да может и будет.

Реликт - нет.

По какой причине?
Ну типо какая разница сколько пластин будет воздействовать на сегмент который является “жертвенным”?

Другая конструкция ДЗ в целом из-за чего достигается кратно более низкие скорости при которых происходит детонация ВВ.

Вы несработку ДЗ имели ввиду.
Понел🖐

UPD
Хотя @PRIMUS_DEL_PARE отвечал на сообщение о сегментах.
image

Господин хороший. Перестаньте нести ахинею. Кроме брошурки есть документы по Реликту? И мне очень понравилось о контакте 5…может и будет. По ходу ты немного увлекся гипотетически -патриотически - возможным вариантом развития событий. Я не совсем понимаю что движет тобой при написании. Выставить себя обладателем неких особых знаний в данной области, или просто без разбору писать во всех темах о неуязвимости реликта( без предоставления хоть малейшего доказательства, а вы их так “любите”) ну и в догонку контакт приплетаете.

1 лайк

Вы публикуете заведомо неподтвержденную информацию. Пожалуйста подтвердите ваши заявления доками.

Да, есть. Целый патент с разжевыванием для таких скептиков как вы.

Чаще посещайте профильные темы.

Полный патент найдёте там же

Гм… в патенте можна написать что реликт танкует рельсотрон. И патент собственно говоря отражает прогнозируемые ттх а не реальные. Это так для информации. Да и собственно в самом патенте вскользь да около.

В целом я не удивлён подобному ответу.

3 лайка