Короче, единственное, на что ты способен - это писать глупости и переводить стрелки.
Тебе пытаются донести, что сам принцип устройства «нiжа» - это никому не нужная, неэффективная и бесперспективная технология. Слишком дорого и слишком много весит. В то время как технология метаемых пластин (а не сам К-5 или Реликт) используется сейчас почти всеми передовыми ДЗ.
Но ты и дальше продолжай, посмешище.
А что тебе не понравилось то? Человек написал что “Нож” плохой потому что его не купили💁♂️ Я написал буквально тоже самое только с участием “Реликта”
Потому что его не купили? Тебе не кажется что это крайне нищая аргументация?😁
Как докажешь то?
Это как-то подтверждает/отрицает эффективность УЗ в ДЗ?
Сказал человек в арсенале которого аргумент “не купили”.
С “Реликтом” да на тем. На экспортных версиях используется 4С22 вместо 4С23
У Т72Б3 как раз в К5 стоит 4с23, по этому, А3 сильно ничего не поменяет, там пробитие уровня DM53
для коммерческой деятельности показатель “не купили” буквально говорит обо всем в отношении любого поделия)
Сильно не уверен
Что-то кроме рвотных позывов будет?
Перестань писать глупости.
Просто твоя глуповатая позиция выглядит так:
Слишком хорош, чтобы покупали.
Недостойны «эти» таких «сверхчеловеческих» технологий)))
оо, спустился на привычный тебе уровень дискуссии…
я думаю рвотные позывы при виде этого поделия будут у любого уважающего себя инженера-конструктора, и человека имеющего хоть каплю здравого смысла и логики)
Смотри как получается.
С одной стороны многочисленные фото/видео/акты испытаний а с другой стороны ваша рыганина про “не купили”.
Путаете УЕ и УЕ-1. На вторые гоп не ставили (я не слышал по крайней мере). А УЕ - это кипрские.
Причем судя по ряду доков, не УЕ-1, а У-Е1
я даже не думаю что он рассматривает это, просто пропускает мимо ушей. как такую технологию с эквивалентом защиты больше чем у любой дз в мире могли не купить! мозг отказывается эту информацию принимать и из него лезут побочные эффекты диссонанса
Та какие там инженер-конструкторы когда можно написать “не купили”.
США 1954 год
Но вы и дальше продолжайте писать про “его не купили”.🥴
Там более любопытная история: сначала хотели, потом отказались. Привело к тому, что ГОП остался уделом УЕ и УМ1
С УМ-1 тоже есть вопросы. Много где сказано, даже в литературе, но вроде здесь был товарищ, который показывал, что ГОП должен быть заметен на корме танка, а у УМ-1 такого не было.
Нож и Дуплет тоже используются. Не купили? Такой способ хейта это нечто. Я дика извиняюсь а армату купили? Может Су57? Получается Лепик 2 хорош раз закупается. Эф 35 шикарен( судя по количеству.
В брошурах реликт занижен примерно раза в три( не меньше) Думаю будет танковать даже условный тамагавк. Переиграли и уничтожили.
Объективным нужно быть а не писать рыганину.
Состыковать бред и я могу да только как я это подтвердить смогу?
В теме собрались все адепты «комбикорм вкуснее тушенки, потому что он Западный!!»
гораздо больше используют к-1, которые лепят на все что угодно, даже абрамсы теперь в нем. аргумент ни о чем. я бы даже сказал что только его и используют
причем здесь хейт? это просто факт, реклама и испытания не дали выхлопа, значит что это поделие - сомнительное. если продукт не покупают, как минимум это что то да значит)
они продаются?..
нуууу, да))) это действительно лучший из западных обт, вот его и закупают) с ф-35 ситуация сложнее, там переплетаются и политические причины, навязывание, отсуствие альтернатив, но да, закупки очень часто - хороший показатель.
в современном мире никто друг друга не обманывает, тем более условные противники, война это же дело чести.
🤔
