По характеристикам и не скажешь.
Это ты должен знать.
Потому что у них учли нестандартную конструкцию. А у дм11 600 вольфрамовых поражающих эллементов решили не учитывать.
а это на деве. То есть что-то поменяли уже сами. На т-80бвм без изменений
А у т-90м где переменной толщины крыша по цифрам без изменений но действительно фугас получил минимальную но возможность пробивать в сосну и панораму.
Если у нас в игре совет биас, то почему советским ОБТ нарисовали автомат заряжания, который будет улетать в астрал с 1 попадания?
Потому что его нарисовали всем.
Он работает как SAP-HE немного.
В общем это не обычный фугас как у Тшек.
Скорее всего чтобы сначала стены кирпичные пробивать и внутри взрываться.
Мог бы вставить кое-что но воздержусь.
@Ralin
Вообще интересный такой фугас. Непонятно как он работает (правильно ли - другой вопрос).
На такое способны и обычные фугасы, если настроить взрыватель.
Скорее данный фугас просто работает некорректно.
Очередной маргинал, твои натосораи танкуют сейчас своим БК лучше всех, пробитие перегородки к бк вообще просто шутка, 4 члена экипажа которые дают большую выживаемость по сравнению с АЗ Т-серии, плюс сейчас твои натосораи с заряжающим имеют жирнейший плюс от АЗ чего иметь не должен а это стабильная перезарядка при вращении башни при полном ходу на пересиченной местности, а ещё когда в башне остается один, то появляется волшебный гномик помогающий заряжать орудие что бы наводчик мог наводить и стрелять, теперь перечисли мне плюсы АЗ после его нерфа, кроме вот этого бреда с прокачкой экипажа, на стоковом абрамсе с нулевым экипажем перезарядка 6.4с так что даже рот не открывай по этому поводу
Я тебя удивлю, но это общая черта ВСЕХ танков до 5-го ранга. Православная краснознамённая тэ-тридцатьчетыре тоже гоняет с гномиком, который заряжает орудие.
Это называется “а теперь ребята, играйте так же, как играют остальные, а не с магическим неучтожимым механизмом заряжания”, т.е. приведение к историчности. Всё, закончились покатушки, когда бопсы пролетают сквозь танк без урона, пожелтив снаряды и заряды.
P.S. Сейчас бы называть НАТОвские танки сараями, когда есть:
а) буквально сараи на гусеницах на базе Т-72 и Т-80.
б) Армата, которая больше чем Абрамс и Леопард. Если они сараи, то Армата тогда что, гаражный кооператив? Микрорайон?
Вот только Буланников уже заикнулся про нерф танков с заряжающими, так что не слишком радовались бы
Ты уводишь разговор в другую плоскость, мы про ОБТ а ты все про Т34 у кого что болит походу! Не забывай и шерманы и тигры и пантеры все будут, не надо мне тут только про Т34 вещять!
Да а магические 5 секунд у советских АЗ будет? А выживаемость как при 4х членах экипажа будет? А шторка откидная будет? Даже при пробитии перегородки сараи уж слишком часто выживают!
Зачем называть т72, т80 сараями когда есть абрамсы и леопарды!
Да хоть дачный посёлок назови, джоны с маргиналами очень не хотят т14 видеть в игре!
При условии что на башню всем будет плевать, то она ниже
В огороде бузина, а в Киеве дядька)))
Это тут причем?
В чем смыл скакать с техники на технику и с темы на тему?
С появлением модуля АЗ уже всем стало очевидно, что этот самый АЗ в игре должен получить преимущество в перезарядке над противниками, чтобы компенсировать те недостатки, которые он приобретает в грядущей обнове.
Но не самым упертым)))
Приведение к историчности будет когда шторка в БО будет открываться и приводить к подрыву танка, а не как сейчас.
Также будет, когда танки без АЗ не смогут одновременно и башней вращать и стрелять. Аргумент про танки ВМВ - туфта, поскольку там будут все в равных условиях (если нерф касается всех, то всех).
И что вам это даст ?
Удивительно, что это вызывает вопрос. А если танк поймали на перезарядке с открытой шторкой, то что у нас при попадании в боеукладку и пожаре все норм с экипажем будет?
Ничего, что пробитая шторка так же приведёт к детонации/выгоранию БК вместе с танком ?