Т-90М Прорыв (часть 1)

Может и так, просто единая система была бы лучше. Я когда вижу вычисления с помощью имперической системы у меня глаза на лоб лезут, потому что мой мозг просто ломается. Мб дань традиции, а может и просто потому что менять неудобно, надо всем совместно договориться, а это очень тяжело.

Может специально чтобы копировать было тяжело ?

Когда у тебя целая страна построена на имперской системе вот так взять и переделать всё на метрическую - невозможно. Тот же прикол и с энергосетями в США. У нас стандарт 220В, у них 110 и вся страна под 110 построена

Реверс инженеринг в любом случае возможен. Ну, разве что утяжён он будет.

самый бред, это порой с десяток разных величин под одним названием – короткая и длинная тонна, морская и сухопутная миля, английский и французский фут, продолжать можно бесконечно!

удивительно, что наиболее развитые страны так крепко держатся за такой ущербный архаизм.

1 лайк

Я примерно об этом и говорю. Уже что-то менять тупо поздно. Система этого не переварит и лопнет.

сложность копирования заключается в технологиях, а не в единицах измерения. если на той стороне толковый инженер с подходящей научно-технической базой, то он что угодно у тебя скопирует.

А никто и не держится из развитых стран, а в США уже поздно менять

Ну, Франция и Англия это соперники с общей историей в виде норманов, столетней войны и прочего. В мирное время друг друга убить готовы, а в военное, если им обоим грозит крандец, они уже друзья пуще Тимона и Пумбы. А держатся потому что хотят свое защитить. Хотя это мешает глобализации.

Так в чем тогда была сложность взаимодействия немцев и американцев с мбт70?

ты понимаешь разницу между “один раз всё конвертировать в свою систему измерений и больше не париться” и “разрабатывать сложнейший танк своего времени с использованием взаимоисключающих систем измерения”?

1 лайк

Ну, на примере той же валюты в ряде стран Европы, входящие в ЕС, имеют свою нац валюту, помимо евро.

Тебя Колумбус покусал?

Какое отношение имеет валюта к метрическим стандартам

Разошлись взгляды на суть проекта, дороговизна, пересмотр приоритетов.

Я для примера.

Ни за что не поверю, что при разработке сложнейшего танка инженеры не договорились “на берегу” что они будут использовать - дюймы или сантиметры

Ужасный пример, который не имеет ничего общего с темой обсуждения. С розетками бы лучше сравнивал, почему они везде разные.

Спасибо хоть с Type C к единому целому пришли.

тебе придётся поверить, потому что они не договорились. они достигли компромиса, что башня будет в одной СИ, а корпус в другой СИ, но все мы знаем, чем это закончилось.

Хех, компромис - это не договор?)

Решение, конечно, странное, не удивительно что закрыли в итоге.

компромисс это отложенный спор.

2 лайка