Вроде как не только по этой причине концерны решили перестать совместную разработку.
Откуда инфа ?
открой буквально любой источник про историю разработки кпз/мбт70
Когда-то давно я читал Ханниката по этой теме ,когда делал репорт. Что-то не припомню там такого.
Но пофиг ,не важно.
как всегда, то 2+2 сложить не можешь, то теперь пропагандистскую картиночку (зато красивую) как некое “доказательство” кидаешь. ничего, что размеры рисунков не соотносятся, так еще и Тшка наклонена? а если подобрать истинный размер, затем расчертить линию прицеливания и учесть экран местности? ну, чтобы картинкам смысл придать
2 лайка
Попробуй сам поработать над проектом, в котором используется имперская система. Ты с ума сойдешь постоянно перебирать метры и дюймы. Я на днях перечерчивал детали из Германии, вот попробуй догадаться без документации, что на них не дюймовая резьба, а дюймовая резьба Уитворта
Что ты ему показываешь? У него Т-серия откисает от любого фпв дрона, а западные танки поголовно имеют высочайшую живучесть. Его уже не спасти, выключай ИВЛ.
1 лайк
А тебя не смущает, что, помимо ниши, БК рядом с водителем в Leopard 2 ещё расположен, по штату?)))
Зачастую его там нет.
Так что это равносильно баг-стеллажу у Т-серии.
Ну, тогда у вас 15 снарядов, которые ещё и плохо работают по укреплениям. Сомнительная схема.
Там есть DM12, но даже с 3ОФ26 он не сравнится конечно.
А БК в корпусе в боевых условиях вы всё равно не сможете использовать без остановки машины.
Ну укрепления там не бетонные бункера как на линии Мажино, а для всего остального хватит фугасно-шрапнельного с дистанционным подрывом DM11.
Ну как равносильно. Всёж таки в карусель лезет 28 а в нишу 14 или 15. Хотя объективно часто в карусель кладут 10 15 всего лишь так что разница сглаживается
Не хватает.
И таки железобетонные укрепления порой встречаются, а программатором оснащены только Шведские Леопарды.
там на com форуме
Интересно, а советам апать КД отказывались ссылаясь на какие-то там циклограммы
Очередное доказательство что для Улитки “Баланс он для кого надо баланс”
1 лайк
Покажете эти ссылки ?
К сожалению нет, все ссылки подряд у себя не храню, но помню это было примерно в то время когда Улитка официально признала что “Т-80Б находится на нижней планке эффективности” и собиралась ему БР понизить, в ответ и были предложения вместо этого просто апнуть ему КД, на что было сказано что АЗ имеет циклограмму и т.п. поэтому апать КД ну никак нельзя
Ну и да сам по себе факт того что с Т-80Б (про которого сами же сказали что он не эффективен) в итоге вообще ни фига не сделали, само по себе доказательство разницы в подходах
Да и в целом ап КД для советских ОБТ предлагали много раз(пожалуй каждый раз это предлагали когда их ставили против заведомо более сильного противника, Т-64Б vs M1, T-90A vs Leo2A6 и т.д.), но его ни разу не делали даже когда явный перекос был в сторону других наций (сейчас тоже Т-90М ни кто 6 сек КД не сделал хотя он явно хуже Лео2А7 или Стервы)
ЗЫ хотя тут дело не только в ОБТ, никогда не забуду с каким скрипом Улитка апала КД ПТУР для БМП-3, требуя какие-то источники, нормативы и проч., почему-то тогда тоже ни кто не говорил про “балансную величину”
1 лайк
За такое и посадить могут.
1 лайк