Большая часть КБ объединены в концерны и чаще всего являются государсвенными, что снизило конкуренцию.
Если рассматривать нацию, а не отдельно абрамсы, то против американцев такая дикая комбинация факторов…
Сам по себе абрамс довольно неплох. Но играть на нем после леопардов и БВМ очень непривычно.
А готова ли логистическая и техническая база для обслуживания и выполнения гарантийных обязательств ?
ИМХО. Проблема в игроках. Они поскорее стремятся пересесть на авиацию и в итоге получается много “суицидников”
Да, о чем собственно, тоже и говорил.
Из 10 наций, только у США такие “факторы” ?
Ну т.ё. он всё же плох на фоне остальных ?
Так же как и Китайцы. Вроде бы и нормально, но без подогрева 5 точки не играется.
Поэтому нужно запретить авиацию в ТРБ
Ну, был бы заказ - наладили. Всё же контракт имеет достаточно всяких временных рамок
В плане? Сейчас не разрабатываются новые ОБТ?
Не факт, что один контракт мог бы загрузить целый завод, да хотя бы цех. И тем более мог бы его окупить.
Сделать единичный прототип не такая большая проблема, как разработать технологические карты и наладить производство.
Ну я просто не понимаю почему именно у них такое адовое стремление поскорее набить на авиацию. Вернее я понимаю, но очевидно, что это вызывает проблемы “на земле” в итоге.
1 лайк
За советов их не меньше. Но у одних винрейт под 70%, а у других падает до 30-ти.
потому что челенджевый самолет и вертолет, как и ЗРК
3 лайка
США - мейн. Они основной противник советов в топовом диапазоне БР-ов. Та же Франция чаще играет за советов поэтому и винрейт выше.
Ну почему же - Армата же новый ОБТ? Про количество не говорим, а именно как концепт. Но есть куча других факторов - себестоимость, оптимизация производства под новые линии и т.д. Предположу, что сейчас чего-то для производства, массового, у Арматы просто нет.
Все проблемы из-за авиации!
Как “концепт” - это ОБТ начала 90 годов.
Большая часть было взято с Об.195 1990 годов разработки.
Огромное картонное НЛД и антенны 6G.
Значительно меньше, как мне кажется. Они чаще аккуратнее просто играют. Особенно Т-90М.
Рассуждения, типа новосиба для Су-34. Да и КнААЗ. Ориентированные только на экспорт Сушки. До введение в эксплуатацию Су-35 конечно.
Хотя, Т-90М экспортного успеха не сыскал.
Сомнительных идей достаточно. А заказчика заинтересовать надо. Какой смысл брать Т-90М какому нибудь Алжиру, если есть Китай с VT-4?