если там прирост не в два раза, то все ещё смешное бронирование за счет доп пакетов
чисто гансы клюв наварили, если его снять, то будет как у 2а4
Так там сам состав пакетов менялся. Мы не в 40-60х годах когда чем больше сталюги - тем лучше
Не будет. Там и габариты разные и иная схема бронирования.
новый состав даст лишние условные 100мм приведёнки, при тех же габаритах
Нуу. Ничего лучше стали особо ничего так и не придумали)
Другой вопрос, что надо иметь комбинированную защиту от КС/ОБПС, а не только чего то одного.
Возможно больше, я документов о различиях пакетов не то чтобы много видел.
Приведёнки -нет. (габарит равный)
Эквивалент защиты - да.
ну от кс верю, а от обпс эээ врятли
Композит на основе резины (чобхэм), слера которая еще и взрывчаткой наполнена, бронекерамика в различных исполнениях…
Технологии дальше ушли и условный физический метр современного композита на ОБТ призванный кинетику останавливать в ряд ли даст тот же метр эквивалента по сталюге
В перерасчёте на долговечность/массу - лучше стали ничего фактически и нет.
P.s. если речь исключительно о защите против кинетики.
Со времён чобхем мало что изменилось )
При равном габарите сталь вполне себе может быть лучше.
Это всё изыски против КС.
Против ОБПС это сомнительная затея.
Ну насчет массы сомнительно. Бронекерамика при равном эквиваленте обходит сталь по массе. Проблема была только в том что она сыпалась после первого попадания, но и это научились обходить при помощи ячеистой керамики.
Чобхэм это буквально резина со сталью. Сейчас по факту балос керамика правит балом, которая и компактней, м легче, да и эквивалента больше дает.
Не спорю, но это более применимо к старым видам композита, когда основная задача была - сдержать КСы которые неожиданно быстро заполонили собой все. Против кинетики такие композиты мало подходили и действительно сталь могла быть лучше.
Если только слера, и то не думаю что она детонацией никак на ОБПС не влияет.
Но вот керамика подходит в большем против именно ОБПС.
Бронекерамика против ОБПС крайне сомнительна.
Проблема в том, что она воздействует только на малую часть ОБПС, никак не влияя на остальную часть.
Ну потому что надо защищаться от КС.
С точностью до наоборот.
Ну если ты не думаешь,то уж точно не оправдывает.
сомнительнее БК в корпусе? 😂
эксперт,ты откуда вылез?)
ну ты видимо вообще не умеешь думать
Не узнаешь соплеменника? 🤔
1 лайк
Т-90М с 2А82, 2017 год, ранняя модификация.
Т-90М с 2А46, 2017 год, поздняя модификация.
Как говорится, найдите пять отличий