452!
В смысле “сорвёт” ?
Измерение эффективности ДЗ в процентном соотношении как минимум глупо.
Вероятность танкового боя и так крайне мала. А вы тут пытаетесь рассказать про уязвимость части ВЛД после попадания.
В целом это никто и не отрицал.
он правильно пишет улитки снаряд порезали
…Ну я же дал вам хороший материал для изучения, а вы его даже не рассмотрели и продолжаете упрямо гнуть свою линию… Я бы рад тут всем и каждому разжевать все истины до мелочей, но у меня нет на это времени. Имейте уважение и изучите материал сами. Судя по вашим заявлениям, вы имеете слишком поверхностное знание в предмете обсуждения.
На любую ДЗ не будет действовать ударная волна от подрыва другого пакета ДЗ, если её поместить в закрытый отсек за 50мм жестко закреплённую броневую плиту, как на чертеже выше. Физика и никакой магии. Не верите мне - поинтересуйтесь у Буланникова, он вам то же самое ответит.
Как минимум, инженеры НИИ Стали считют иначе.
где они а где великий клумбус
Избыточное давление при попадании боеприпаса никакого отношения к обсуждаемому процессу не имеет.
Та самая физика, которая приводит к разрушению тыльной плиты ?
НИИ стали приводит коэффициенты с указанием типа и скорости снаряда.
Ну да.
Что в ДЗ влетает двух метровая арматура, что метровый лом. Эффективность будет же определённо равная ?
эффективность - да
но хватит ли её, чтобы погасить
или
уже другой разговор
Ничего, что у вас “эффективность” зависит от типа влетевшего боеприпаса ?!
Никакая ДЗ не будет одинаково работать на разные боеприпасы.
а можно у западной техники сделать перезарядку такую
Видео не правильное
1 лайк
А что было бы если бы в тундре заряжающий был лучше нормативов…
Может АЗ начнёт клинить ?
У не топов было бы страшно если они хотя бы выполняли нормативы
Режим линкора на Тяжах )
а западные танкисты уставали
Да не особо страшное
И со 120кой они все 11.3+
Не, но нужны 4 секунды кд на Тип 74
зачем? а экипаж т-34 будет уставать?
да)