Свинец-1 3БМ59 выдать советом
Что бы что?
20 мм пробития больше было
По поводу ДЗ и ОБПС
Интересная цитата
Die aktuelle Kampfpanzergeneration Leopard 2 nutzt derzeit eine KE-Munition mit einer Penetrator-Technologie aus dem Jahr 1995. Moderne Reaktivpanzerungen (Explosive Reactive Armour; ERA) wie die 3. Generation ERA (Relikt), die bei russischen Kampfpanzern auch älterer Bauart nachgerüstet sind und werden (z.BVerwendung in KPz T72B3, KPz T90M/MS), können mit der bestehenden KE-Munition nicht mehr erfolgreich bekämpft werden. Daher besteht eine akute Fähigkeitslücke der gesamten Leopard-Flotte in Deutschland und in der weltweiten 120 mm Nutzergemeinschaft inklusive aller NATO Partner.
перевод
Нынешнее поколение основных боевых танков Leopard 2 в настоящее время использует боеприпасы KE с технологией пробития, датируемой 1995 г. Современная реактивная броня (Explosive Reactive Armour; ERA), такая как ERA 3-го поколения (реликтовая), которая была установлена и устанавливается на старые российские основные боевые танки (например, на KPz T72B3, KPz T90M/MS), уже не может быть успешно поражена существующими боеприпасами KE. Таким образом, существует острый дефицит возможностей для всего парка Leopard в Германии и в глобальном сообществе пользователей 120-мм орудий, включая всех партнеров по НАТО.
1 лайк
Разные скорости горения, все верно. Мы спорим, но говорим об одном и том же. Про то, что порох переделали под более низкую пожароопасность можно не говорить, это не выдержит ни одной критики.
Они разные, поэтому и отличается скорость боеприпаса на выходе.
Понятное дело разные. Ибо на скорость снаряда на выходе влияют куча факторов, которые невозможно предугадать.
Только у DM53A1 / DM53 дельта скорости менее 30м/с (условная цифра на память, к документам идти пока лень)
Когда у простого DM53 дельта скоростей может достигать более 150 м/с.
Главное Аркадию не показывать, а то его инфаркт хватит. Ну и радует, что у США снаряды используют “технологию” преодоления от 2014-2015 года.
2 лайка
Реликт использует две метательные пластины, более тонкая идет в противоход БПС, более толстая по ходу движения БПС к броне, метательный заряд инициируется примерно так же, как и в К5, но заменён на другой тип, более чувствительный к проникновению БПС.
1 лайк
Не актуально для DM53/63 т.к. используется технология сегментации.
Навалили массы и увеличили сечение ОБПС - прорывные технологии.
Но работают и тут не поспорить )
Даже с учётом сегментации противоход пластин вызывает слом пенетратора, и денормализацию сегмента при прохождении толстой пластины, в НИИ Стали далеко не идиоты сидят 😁
1 лайк
К эффективности Реликта против DM53 вопросов меньше всего.
Комментарий выше к тому, что даже старое ВВ срабатывало на DM53.
а можно узнать почему двойные стандарты улиток есть
Если речь про 4с22 согласен, так его не даром поменяли на другой тип ВВ.
б3 контакт 5 же носит до сих пор?
и что имеется ввиду под “успешным поражением”? снаряд, дистанция, место?
как то все слишком расплывчато
Это скорее побочный эффект. Или приятная особенность.
Если руками заряжать то и на других танках можно применять😁
Бедная сова 🦉😂
Ну собственно, да, но это моветон. МЗ/АЗ и так требовал доработки.