Ну дак взрыв это и быстротекущий процесс горения
Я не химик,но видел много срачей где доказывали что порох именно горит а не взрывается , наверное есть какая то разница между реакцией горения от процесса взрыва
Он может как гореть, так и взрываться. Все зависит от условий. Если продуктам горения есть куда деваться, то будет горение. Если продуктам деваться некуда, то будет нарастание давления с последующим взрывом/детонацией.
Тут как с бензином - он может гореть, что является его нормальным состоянием в ДВС, а может детонировать, что является вредным для двигателя.
1 лайк
Только вы уже не первый раз намеренно упускаете важную деталь - “в западных ОФ и КС”.
Советские наполнены гексогеном (гексалом) и октогеном (окфолом) которые ещё как чувствительны в отличие от натовского тротила.
Простите ,что ?
Я прошу пояснения,ибо в этой фразе меня смущает буквально каждое слово.
Что там за системы сопровождения,и почему они инерционные?)
Не такие уж и примитивные,на большой дистанции будет ролять,да и по вертолетам поможет. Есть разница на глаз брать упреждение ,или всё же удерживать прицел на цели и стрелять?
В 1а40 и того нет ,как и в 99% СУО тех времён.
1 лайк
АСЦ есть только на танках с Сосной У,из советско-российских.
Захват теплоконтрастного пятна на дисплее, устройство весьма простое.
В реалиях игры помогать будет против вертушек , особенно при стрельбе птурами,в остальном крайне ситуативная штука ,отнимающая лишнее время на активацию. Да и если реализуют достоверно ,то будет начинать врать со временем,ибо периодическое обновление дистанции АСЦ не делает.
ЗЫ - Правда если подумать,то АСЦ это будет подарок кемперам ,любящим делать прострелы разъездов на полях полей. Если сейчас попасть по танку летящему, в борт ,с дистанции 2-2,5-3 км требуется как минимум должная сноровка и доля везения ,то АСЦ возьмёт эту непростую работу на себя . Будет вой)))
Однако в дуэлях всё наоборот, максимально бесполезная штука.
2 лайка
Горение происходит в огнестрельном оружии. Типо контролируемое нарастание давления,что формально не является взрывом ,хоть и очень похоже. Бризантность практически отсутствует.
Ну и скорость горения пороха( и движения пороховых газов) составляет 2200-2500м/с, потому называется метаемым.
В ВВ скорость детонации 7км/с + и бризантный эффект, который разрушает оболочку и что рядом.
Однако горение пороха может перейти в детонацию , например в БК. Если горение в замкнутом объеме не параллельными слоями а сразу во все стороны, то происходит быстрое нарастание давления. Эффект думаю ты видел очень очень много раз )
Бороться с неконтролируемым ростом давления на западных ОБТ призваны вышибные панели ,как ни странно. Они слетают и позволяют пороху интенсивно ,но без взрыва выгореть,причем очень быстро.
На советских танках о таких мелочах не заморачивались.
1 лайк
Анонсировали Арену-М на Т-90М
Спойлер
МО получит модернизированные танки Т-90М с комплектом активной защиты Т09-А6-1
ПАРК “ПАТРИОТ” /Московская область/, 13 августа. / ТАСС/. Вооруженные силы (ВС) РФ получат модернизированные танки Т-90М с комплектом активной защиты.
Соответствующие госконтракты на поставку модернизированной танков Т-90М с комплектом активной защиты Т09-А6-1 вручил на полях форума “Армия-2024” генерал-полковник начальник Главного управления вооружения ВС РФ Анатолий Гуляев заместителю гендиректора “Уралвагонзавода” Дмитрию Семизорову.
Крупнокалиберного Переполоха записываем в предсказателя?
3 лайка
Скорее в удачливых. Ибо из-за своего незнания ляпнули.
Дали предсерийный с КАЗ
Не было там КАЗ-а на машине в ролике.
Хз, я бы сначала дождался. Слишком уж долго ее тестировали и ставили.
1 лайк
Тоже видел. Надеюсь, поставят
сюдаа
1 лайк
Картинка из патента. В курсе.
Вопрос в актуальности обороны от птуров и танковых снарядов. Танки по танкам давно не стреляют, а птуры летят преимущественно сверху падают. Сомневаюсь, что арена спасает от фпв или от сбросов
Арена-М в теории может прекрыть и часть верхней полусферы.
Должна вроде как с учётом доработки.
От сброса никакой КАЗ не поможет.
2 лайка