Вроде как не должно быть
К сожалению одна эта броня компенсировать все остальные недостатки в ТТХ не может.
И да речь была про то что на М1 комфортнее играть против топов из-за его ТТХ чем на Т-72 которая попадая против более пробивных орудий свое преимущество в броне теряет
Там прицельная сетка подстраивается под дальность, после чего наводчик производит прицеливание.
А мне актуальный 90М больше нравится, чем БВМ
Держу в курсе
Токовый топ же
Ну
Кстати, премиумный 80уе1, лучший прем навески на 11.3
Продолжаю держать в курсе
Не в игре, в которой до сих пор не осилили реальные прицельные сетки, критиковать игру, в которой управление огнём гораздо ближе к тому, что видят танкисты в реальности.
П. С. Смысла продолжать нет - очевидно, у тебя не может быть здесь другой позиции, ибо форум обязывает ;)
вт лайв в помощь
Это не играет вообще никакой роли. “Схавают и так” - отсюда и желание выдать нечто серое, усреднённое, безынтересное.
Wt Live для кого ?
Боюсь, игроки потом тоже не осилят.
Но минусов в этом нет, отправятся читать матчасть, либо на практике
Про химическое воздействие не слышали?) чем быстрее скорость частиц, тем сильнее и детонация, а взорвать ВВ в снарядах, можно запросто, с учётом разлета урановых осколков и их теплового воздействия на ВВ и порох. Химическое воздействие и быстрое высвобождение энергии = детонация. Детонатором выступает химическое/механическое/тепловое. Разница только в том, что разные типы ВВ по разному реагируют на каждое из воздействий. Например тот же черный порох, не реагирует на химическое и механическое воздействие но подвержен тепловому, однако химическая реакция в ходе воздействия частиц урана, вполне может вызвать детонацию скажем Кумулятивного снаряда.
Какое химическое ?
Ничего, что многое ВВ не детонирует при его расстреле ?
осколки урана ничем не отличаются от обычных осколков.
Стабильное ВВ не детонирует при нагреве, а просто горит. Некоторые ВВ даже не поддерживают горение в целом.
У вас уран особенный какой то ?
Какие к чёрту частицы урана ?
Урановые осколки отличаются от обычных только эффектом пирофорности, оно же самовозгорание.
Больше они ничем не отличаются от осколков того же вольфрама.
Не может. Ибо ВВ используемое в КС не восприимчиво к таким ударным и температурным нагрузкам нагрузкам.
Ага, да да.
Да да. Раскажи это сербам и Борису Алексееву, что единсвенное отличие урановых боеприпасов это пирофорность. Первое видео вообще к чему? К тому что Тротил горит? Да ладно. Он взрывается от сильной ударной волны. На него не действует как раз повышение температуры. В ПМН-2 содержит тот же тротил, а точнее ТГ-40, чтобы вызвать детонацию, надо чтобы его ударило что с силой от 4,500 МДж/кг. и это явно не пуля.
Мы уже говорили, что зависит от типа снаряда и мощности давления. На что ты доказывал, что порох должен детонировать.
Не взрывается. Особенно будучи в оболочке снаряда.
Порох же не взрывается
Да конечно. Особенно в замкнутом пространстве.
Ну так он сгорает а в замкнутом пространстве делает это просто быстрее