Ты вообще посыла не понял. Разработчик сделает так как захочет. Захочет ввести Панцирь - введёт. Захочет проигнорировать отсутствие СПО на Ка-52 IRL - проигнорирует. Захочет нарисовать Х-38 на СМ3 - нарисует. Так же будет и с перезарядкой: захочет - ускорит, не захочет - не ускорит. И хоть ты обмажся документами.
3 лайка
А зачем вы репорты с документами тогда оформляете?
По-моему вы не поняли. Вы спросили зачем я доказываю тут, а я вам ответил
В то же время в случае АЗ/МЗ КД в рамках “балансной величины” может двигаться только в рамках реального времени работы аз/мз.
1 лайк
Ничего им не мешает плюнуть на свои принципы и поменять, игроки в любом случае стерпят.
Да и почитав выше эпопею про циклограммы, становится понятно, что данными можно манипулировать как угодно
1 лайк
Да тут тоже под вопросом
1 лайк
А что даст поддержка на форуме? У нас по предложениям на форуме меняли КД танкам?
2 лайка
По инерции. Потому что чем дальше, тем больше становится аспектов подпадающих под “балансная величина”.
Ну сеточку на УЕ-1 нарисовали.
Захочет проигнорировать отсутствие СПД на Ф-5Ц ИРЛ - проигнорирует.
Захочет нарисовать AGM-65G на Грипен - нарисует.
2 лайка
Ап КД и сеточка, это конечно сравнимо.
Полностью согласен. Особенно забавно это выглядит на фоне кумулятивов для 121, которые не покупались поэтому мы их не дадим, а вот 65G, которые тоже не покупались дадим. Шикарный подход.
1 лайк
И там и там хотелка. Одну получилось продавить через поддержку сообщества. Почему не попытаться продавить вторую?
Получилось продавить то что и так было у всех новых премов?
Т.е. то что и так должно было быть, получилось “продавить”)
Найс логика.
Хде моя сетка на Клик-Бейте?
Там стул заместо)
У тебя там стул вместо сетки.
Я выше говорил о том что все новые пакетные премы получали визуально проработанную шкурку, а УЕ-1 почему то не получил.
Ну, мне тоже стул не нравится
Недавно кто то создавал тему “добавить возможность отключить визмод” там были люди против)
угол их поставить