Да много чего может произойти.
Мне вот интересно - когда мы увидим в игре Накидки для 90М и БВМ?
2 лайка
А зачем? Аналоги уже есть и они не работают
1 лайк
Малоэффективно.
Туда же.
Как показала практика - работают.
По крайне мере пока не найдут управу.
Опасные материалы - это пол тонны тротила которые непонятным образом оказались на борту ?
Может и тротил. Может водород из аккумуляторной ямы, может боекомплект.
Водород из аккумулятора, который случайно вылился наружу и взорвался снаружи во внутрь ?
Снаружи во внутрь ?
А ещё и камеру рядом на штативе поставил, что бы записать как он взрывается.
По всем законам физики.
Черрипикинг видео на которых они сумели сработать.
РЭБ, КАЗ.
Оптоволокно.
КАЗ-а нет.
РЭБ не может перекрывать все частоты. Ну и есть очень мало оптики.
Её мало и там есть свои особенности, что скорее всего не сделает её массовой (классические FPV на цифровой связи не вытеснет)
Чисто теоретически, можно пойти по пути американцев, которые воткнули зенитную 30-мм автопушку с радиоподрываемыми снарядами.
Ограничение дальности.
Ты по дрону за 10км стрелять собрался? Если на тебя летит дрон, то пары сотен метров для поражения с достаточно.
Неоднократно обсуждалось.
На мой взгляд крайне спорная идея, которая утыкается в средства обнаружения.
Как раз у данной концепции с этим проблем нет.
По идее там стоят АФАРы с покрытием в 360. Это стандартная схема для новых танков.
В этом и проблема.
Наличие АФАР делает такие системы настолько же дорогими как и КАЗ, что ставит крест на их массовости.
У американцев с этим проблем скорее всего не будет.
Другой момент, что АФАР в условиях танка надо будет постоянно чистить.