Т-90М Прорыв

При ДЕТОНАЦИИ БК - панели не спасут.

Только при пожаре, а пожар возможен и у карусели.

А потом утыкались в канаву и так и стояли с закрытыми люками?

На бортах двойной слой Реликта, один слой одинарный, второй двойной.
Плюс сам по себе Реликт противотандемный.

Основное средство поражение СЕЙЧАС - Пг-7В/ВЛ. Не тандем.

Получит непломбир в 20мм крышу башни проблематично.

Завод.

Имеются и там и там в избытке.

Ещё хуже чем РЛС из-за прямой привязки к оператору и невозможности работать автономно.

Тоже спорно.

Это дистанция поражения шрапнельной гранатой, если её применять как дробовый патрон - с началом рассеяния по выходу из ствола.

Если прикрутить дистанционный подрыв - ограничение снимается.

Тогда сноп шрапнели обеспечивает эффективное поражение целей на той же дистанции в 30 метров от места подрыва.

Эх, а ведь не зря я считаю, что полудюймовая БЗТшка М20 - лучший патрон к нанобраунингу.

Даже так.
Кто-то сгорит, а у кого-то шансов на выбраться поболе.

(Не)смешно.
Но нет, так “ехали”, преимущественно Тшки, после пожара БК.
Танки с вышибухами ехали вполне управляемо, хоть и с несколько контуженным экипажем.

В игре - да, а ИРЛ?
ИРЛ, как правило слой ДЗ одиночный (а не мешок с дуплетом), если это вообще Реликт, а не К-5, или вообще - почтенный К-1.

Накоротке - да.
Дальше 300 метров уже не особо-то и работают с РПГ (по крайней мере, с “семёрки”).
А так - ПТРК, дроны и танковые/самоходные орудия.

Ну и в крышу летят как правило, не то чтобы особо пробивные образцы (за исключением РКГшек и им подобных).

Хотя европейцам, с их тонкими панелями должно хватить.

Тогда вопрос снят.

Пруф, если не сложно?
А то о ВКО-25/ГК-94 на выставке я слышал, а вот про продакшен - уже нет.

Вот командир оператором и поработает.
Не обязательно же система должна быть полностью автоматической - хватит и обнаружения, с наведением контрмеры, а команду на огонь отдаст уже оператор.

В теории - всё же должна.
Лучше радара (сходных габаритов) - уж точно.
ОЛС пофигу на ЭПР, если что-то рядом летает - система это покажет.

2 лайка

Ну вот, а потом говорят что за 5 секунд снаряды не закидывают)

2 лайка

Зато при двух членах не может одновременно наводиться и заряжаться. Реалистично

4 лайка

Пфф, зато два члена экипажа за 5 сек закидывают и сразу после этого наводят)

если БО у абрамса или леопарда будет выглядеть как комната - то да)

1 лайк

А бутылки типо норм?)) Хотя если по мне будут пустыми кегами кидать - я согласен и на 5 секунд))

2 лайка

Да, тоже хотел пошутить, но уже лень стало

Там дивана нет, только шконка, а он под ней)))

Ручное заряжание можно нерфануть только увеличением времени пересадки и запретом на одновременную наводку и заряжание при двух членах. Усталость это бред, ибо больше 15-20 выстрелов за бой мало кто делает. А увеличение перезарядки на ходу и при повороте башней не на стоковом экипаже будет выглядеть глупо.

1 лайк

наконец кто-то понял

Мечта СБшника

Любой FPV имеет на борту ПГ-7В как минимуму.

Не сможет он работать по таким быстрым целям.

А у меня “мечта”, - если играешь во взводе и у тебя размотали всю технику…

  • Чтобы была возможность сесть за Зенитный пулемет танка товарища.
  • Или если он играет на ЛТ - управлять его дроном например.
  • Если он на вертолёте - управлять его пушкой.

Ибо скучно сидеть и наблюдать. А был бы пулеметик - уже весело.

4 лайка

лучше мультикрю целиком, как минимум для авиации и вертолетов, например один наводит контейнер/использует радар - а второй управляет ЛА.
Эффективность некоторых машин возрастет, двухместные машины станут популярнее(а сейчас они хуже по ЛТХ, из-за чего могут быть хуже в применении)

у них нет нормальных снарядов, они дороже и в штурм с ними не пойдешь, вопрос зачем нужны?

Что же по твоему нормальный снаряд?