УВ. Разработчики. Хотелось бы видеть самую современную технику в игре. В том числе и т90м с нормальной задней скоростью.
Планируется ли это вообще ?
- За
- Против
0
проголосовавших
1 лайк
Его введут, но только когда будет альтернатива у других наций.
Явно против, с таким успехом можно и Abrams X с Panther KF51 добавлять толком не имея документации по ним.
UPD: Хотя о чем я, разработчики и так такое уже делали…
Альтернативы у других наций??? Хотите сказать, что топы других наций, особенно США, Германии и Швеции - это не альтернатива? Самые пробивные БОПСы, командирские теплаки, быстрый задний ход, возможность разворачиваться на месте. Т-90М на баланс никак не повлияет, это по-сути, будет Т-80БВМ, но с лучшей бронёй башни и командирским теплаком
3 лайка
Abrams X это аналог Арматы уже. Т-90М это танк предыдущего поколения, сравнивать их некорректно
5 лайков
Судя по записям сами знаете откуда у Т-90М никаких изменений в трансмиссии нет, так что такой же задний ход как у Т-90А
1 лайк
Ну смотрите, из основных фракций (США, Германия, СССР) только у советов есть танки 2018 года, когда немцы и американцы довольствуются танками 1999-2000 годов. Думаю что явно рано еще более новую технику добавлять советам.
4 лайка
Абрамс ИКС ничего общего с арматой не имеет, как и КФ51, немцы и США делают танки, которые можно пустить в серию, а не гонять 6 лет по парадам.
3 лайка
Просто с языка сняли)
Никогда такого не было и вот опять.
1 лайк
А какая разница, каких годов танки? Если технику по годам начать балансить - то одни машины станут чересчур имбовыми, а другие напротив, редкостными кактусами. Например, КВ-2, воюющий против Pz-II, Pz-III и ранних Pz-IV) А БТР-80А воевать будет уже с Леопардами и Абрамсами, то есть, станет полностью бесполезным в игре
1 лайк
По годам в нашей игре смысла нет сравнивать. Достаточно уже примеров, когда техника 2й мировой воюет с техникой 50-60х годов
1 лайк
У Abrams X так же, как и у Арматы, необитаемая башня и автомат заряжания. Главная фишка Арматы это необитаемая башня
1 лайк
Ну а разве ваша тема на прямую не касается дат выпуска техники?)
1 лайк
Вот только пагон башни, за которым боевое отделение никуда не делся. Так что пшик эта необетаемая башня.
Можно ли считать армату аналогом AGS? 
1 лайк
Абрамс Х это модернизация, там корпус по бронированию не отличается от самого первого -M1A1
1 лайк
бк расположен ниже погона, так что твои сообщения тут пшик
2 лайка
Для США переданы разработчикам TTB, CATT-B одобрен.