Тестирование СБ сетапов в РБ

Так…и? Адекватное предложение будет одобрено (за редким исключением, но джамбо- не тот случай).

И где ответ на мой вопрос? Ты читать умеешь? Повторю- Как сетапы сделают баланс лучше, нежели боевые рейтинги? Смотрю я сейчас на один из таких “балансных” сетапов- ikv103 играет против st-a1. 4.0 против 6.3. Не похоже на баланс. Вопрос даже жырненьким выделил. Ответ где?

Данная самоходка на любом БР полное гэ, которую из-за пробития не забалансить никак, даже на 4.0 она страдает иза отрицательного урона и брони… На тот сэтап лучше брать Стерву, или что-то на ее БРе

Ох, какой ты… Забей. Третий раз повторять вопрос не собираюсь, ибо ты просто не умеешь читать. Потому что “Данная самоходка на любом БР полное гэ”- не ответ на вопрос " Как сетапы сделают баланс лучше, нежели боевые рейтинги?".

Хорошего дня.

Потому что их можно собрать индивидуально подобрав каждой технике своих противников которые смогут использовать слабые и сильные стороны друг друга.

  1. кто их может собирать?
  2. Пример приведи, пожалуйста, твоего “каждой технике своих противников”. И как это в бою работает, чем отличается от нынешних боёв с боевыми рейтингами.

Джамбо против КТП, два тяжа могут друг друга в лобовом бою вынести. А вот ктх за +0.3 бр уже спереди неуязвим для джамбо. КТХ пусть воюет с Т26Е5, им друг друга надо выцелить в лоба, тоже честно. Или что нибудь шустрое но хлипкое против чего то с медленной башней но броней, контрение другой сильной стороной. И так далее. А не встречать ИС-3 с 76мм стволом и без подвижности ибо доп броня.

1 лайк

Не то чтобы неуязвим… ствол сломать всегда можно. Окей, допустим. Кто тебе сказал, что в сетапах такое повторяться не будет? Сейчас брэда играет против кв-220. Сейчас их боевой рейтинг отличается на единицу, то есть брэда встречает кв-220 очень редко. А в сетапах предлагается их уровнять. Это же более дизбалансная ситуация.

Показательно, что весь текст ты говоришь про один джамбо. Видимо примеры таких “страдальцев” не так просто искать.

очень дизбалансно, учитывая что брэда есть в 3_1, где воюет против ранних 34 и квшек.

Ровно как и джамбо, который воюет против первых тигров. Но выше человек его сравнил с КТХ, ну и я брэду с кв-220. Сейчас именно такой набор техники в СБ.

Можно за место кв-220 поздние исы вторые вспомнить. т26е5, смотрю, тоже веселенький танчик для прицела брэды. Джамбик длинноствольный. Оказывается, это я еще изи противника изначально для брэды выбрал. Какой-то кв-220.

Как я и писал. Что то шустрое но хрупкое против прочного но медленного.

То есть по твоему нормально брэду против першингов кидать? 75/46 м43 тоже дико мобильная, будет так же першингам по бортам заходить? Вот имба получается, раз ей сейчас выдали 4.7, а она на изи, оказывается, может против 6.7 воевать.

И вот от этих сэтапов баланс станет лучше, говорят они. Хоспаде, какие бредни…

ТСК- типичная совесткая команда, есть ещё другой термин ТНК-Типичная натовская(немецкая?) команда

в почти всех СБ сетапах техника либо является около топом, либо в дне по БРам, да и вообще, мало сетапов есть, где баланс ± равный и есть логика в том, как добавляли технику.
Сейчас новую БПшную тачанку так вообще закинули в 8_2 и 8_2_2 где она воюет против т54(8_2) и всяких зтз59(8_2_2), а ее аналог из японских и итальянских веток(фиатик 6614, тайп 60 спрг) сидят в 5_1, 6_1 где воюют против тяжей ВМВ и в лучшем случае против ранней послевоенщины(хотя они точно так же есть и в верхних сетапах)

Я ответил, что данная самоходка не поддается никакому балансу, что по бр, что в сетапах…

Да, я это прочитал. Только вот в вопросе 0 слов о той самоходке. Я же говорю- ты не умеешь читать.

Ладно, тема называется Удаление вилок БР

Так я такую мысль и продвигаю. Спасибо, что её подтвердил. Не вставлял бы еще палки в колёса со своим “а вот в другом сэтапе брэда играет против других противников”.

Исторические бои в принципе не предполагают баланса.
При разработке любого оружия почти всегда ставят задачу, чтобы новая разработка была лучше того, что есть у противника.

Т.е. в реале почти всегда была ситуация качелей, когда техника одной стороны в какие-то периоды превосходила по ТТХ технику противника (до тех пор, пока противник не находил средства противодействия).

Для исторических боёв баланс в разрезе равных шансов на победу для команд возможен только при сетапах с квотами на определённую технику и/или с неравным количеством игроков в командах.

меня моус сбил так что поддерживаю)))

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.