Это не вкусы, это “механика” с отвратительной реализацией, которая проигрывает старой примерно во всём.
10/10 ПНГ снега, который появляется за 10 секунд и только на определённых поверхностях. Улучшено в сторону визуальной реалистичности, ага
Это не вкусы, это “механика” с отвратительной реализацией, которая проигрывает старой примерно во всём.
10/10 ПНГ снега, который появляется за 10 секунд и только на определённых поверхностях. Улучшено в сторону визуальной реалистичности, ага
Вопрос степени ущербности. Как на некоторых модельках в игре танки покрыты огромными пятнами ржавчины и облупившейся краски - до такого состояния танк должен лет 20 ущербно эксплуатироваться, а лучше в болоте проваляться.
В реальности большая часть танков своим ходом ездила всего несколько сотен км, на большие расстояния из возили по железной дороге. По жесткой грязи и пересеченке также ездили редко и только вынужденно, тк танки застревали и ломались.
Ситуации как в кино танки таранят кирпичные здания, в жизни могли произойти с танком один раз за всю историю его эксплуатации, а могли и вообще не произойти. И если каких то таранов можно было избежать, их избегали и ездили аккуратно, тк застрять, перегреть двигатель или сорвать гусеницу в реальной жизни очень просто и танкисты берегли машины.
Как в мемуарах немецких танкистов я читал - попробовали свалить пазиком дерево, в итоге свалили и застряли на вывороченных корнях.
И даже если танк ободрал бы краску, и его не покрасили сразу, чтобы появились выраженные пятна глубокой ржавчины прошли бы годы. Но по факту его бы покрасили, тк танкисты и мыли и красили машины когда была такая возможность, а даже в самых жестких условиях, такая возможность раз в несколько месяцев была всегда. Да это не была красивая ровная заводская окраска, но ржаветь машине месяцами никто бы не дал.
А эсплуатация одного танка более года без капитального ремонта на заводе или мастерской в период WW2 это практически нереально, а там их в любом случае красили.
Да в целом на абсолютном большинстве фото времен войны, танки не выглядят как то потерто, мято и поюзано, если они не брошеные или подбитые стоят.
Чего не хватает в игре многим моделям, это обвеса всякими вещмешками, инструментом и тп, хотя опять же, в бой танки обычно не шли в таком виде и все лишнее, что могло гореть, убирали, если была возможность.
А это за деньги)))
Будет пакетик из КТХ + Федя, с ветками и маск сетью
Ну и кстати, для счастливых обладателей ПА, в игре ведь есть ползунок износа камуфляжа - кому танк кажется слишком новым, можно сдвинуть на 0% и будет счастье, если кому хтоничности не хватает.
Тут скорее тогда претензия может быть что у многих моделей даже на 100% танк все равно ржавый и облупленный будет.
Пакет 4 ранга КТХ + Федя + Кугельблиц полигон 228 за 3300 рублей? 🤔А что,звучит
А ты точно татарин а не еврей?🤨
Раньше до засилия РБ маркерами и когда подбитая машина не была по дефолту горящей это был п2в чтобы выкрасить машину в цвет уничтоженной и прикидываться тапочком
Тапку в игре нет! Не ври!
Был бы имбой кстати при крепкой башне
Да в целом на абсолютном большинстве фото времен войны, танки не выглядят как то потерто, мято и поюзано, если они не брошеные или подбитые стоят.
Поддерживаю. Поэтому мнение многих тут что танки должны быть прям ржавыми, грязными, облупленными, выглядевшими словно им лет 100, как это сейчас выглядят старые модели техники с 2014го года, чисто фэнтезийное восприятие и непонимание реальности. И конечно же улитка изначально такими модели и делала, это был художественный ход для придания им некого реалистичного образа машин, которые воевали, ездили, что-то валили и так далее, по причине так же того, что тогда отсутствовала динамическая система грязи и напыления. Поэтому новые модели техники которые являются обновлением старых, и которые некоторым кажутся пластиковыми, игрушечными, слишком стерильными, и отображают реальное положение дел, если бы они покинули бы ворота завода и отправились на фронт, и успев немного повоевать, при этом не погибнув.
Согласен.
И более того, если смотреть внимательно на новую модельку КТ, там сделана куча вполне реальных и аутентичных потертостей, есть подтеки, грязь в углублениях, горизонтальные следы царапин на бортовых экранах, есть сколы и повреждения краски.
То есть даже эта модель показана далеко не в заводском состоянии.
Только повреждения сделаны в реальном масштабе, с учетом огромных размеров КТ. И выглядят поэтому незначительно мелко.
А старая модель выглядит как будто побывала под обвалом а потом еще ржавела где то.
Вот только стерильные модельки не очень вяжутся с прокачкой Тундры, когда игрок покупает сильно ушатную технику и приводит ее к заводскому состоянию.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 2 дня. В ней больше нельзя отвечать.