Улитке конечно выгодно от того, что ты купил пакетик, но улитке совсем не выгодно, чтобы ты качался до топов в два раза быстрей, более того, у нее цели совершенно противоположные.))
Это гринд возведенный в абсолют.
P.S. я дошел до топов, Добби свободен! Стоило ли оно того, вопрос риторический…
Количество респавнов мало влияет на количество фарма. Даже при игре с премом. Игра с бустером составляет небольшой процент времени игры, чтобы было обидно его терять, но даже если и обидно - идут дефолтные 20-30 дублеров пакета, которые игроки могут использовать и сейчас. Разницы с этим миниум, говорить о том что игроки начнут быстрее качаться по-моему необоснованно.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Это конечно очень интересно звучит и пахнет… Но мне бы хотелось оставить “второй бесплатный выезд” и после выфармливания первой машины того ранга.
Это целых четыре выезда на машине получается можно с дублёрами делать…
Это как это? То есть спавнясь второй раз на прем технике, вы не увеличиваете себе фарм в случае если кого то уничтожите? Допустим, вы уничтожили одного и вас убили, вы спавнитесь еще раз и снова уничтожаете одного противника, и бой заканчивается, значит ли это, что благодаря 2 респу вы заработали в 2 раза больше опыта, вопрос риторический.
А если вы не видите разницы, зачем он вам нужон тогда?
1 лайк
Награда дается за действие во время игровой жизни. Тебе не важно когда началась твоя игровая жизнь - после входа в бой, или после смерти в бою. Если за час ты сыграл пять боев с десятью смертями или 10 боев с одной смертью, при одинаковой эффетикновсти доход так же будет одинаков, при учете быстрого поиска боя, с чем на топах в ТСБ нет проблем.
Зачем нужна возможность полностью и целиком написано в теме предложения, которую следует сначала прочитать
В теме не затронута выгода или не выгода в фарме, пытаясь ее замазать формулировками одинаковой эффективности за время в бою. Можно далеко уйти сравнивая количество выездов к эффективности в бою пытаясь их уровнять. Лично я ощущаю выгоду как в опыте так и в экономии времени, когда использую дублеры, или технику с талисманом в дополнении к прем техники.
Я то за, но разрабы очевидно не пойдут на это
1 лайк
Я не опираюсь на ощущения свои или ощущения игроков, от их личной доходности, а от простых фактов и логики при наличии понимания игровой экономики. То что вы ощущаете это ваше личное дело. Вооружитесь фактами, а не ощущениями, и хотя бы поиграйте в тот режим, на тех рангах, про который и про которые создана тема, прежде чем показывать сенсорную эрудицию.
1 лайк
Нет рангов на которых я не играл бы, не в моих интересах вам что то доказывать, вы же тему продвигаете, полагаю по этой причине обратных фактов сами же и не предоставили. Верить вам мне или нет, дело ваше, я лишь попытался сказать, почему улитки на это не пойдут, а не стой целью, чтобы заблокировать ваше предложение. Сама же проблема турбокаток есть, безусловно, и в этом плюс вашего предложения с этим я не спорю, и даже ЗА!
Возможно, они уберут множитель прем-надбавки со второго респа, это же не повлияет на результат получаемого опыта, да!?))
Я не считаю нужным играющим в режим ТСБ объяснять что небо голубое, трава зеленая, а желтый снег не едят.
Зато мне приходится это объяснять тем, кто не может прочитать шапку темы, понять про какой режим идет речь; понять про какие ранги в каком режиме идёт речь; понять что они не играли в него; и понять что с высокой долей вероятности, если они начнут развивать дискуссию проявят только свою невеждественность в вопросе, поскольку откровенно в нем не разбираются и потратят время человека, который хочет решить проблему одного из режимов.
1 лайк
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
ну так и приведи факты и логику, а то пока видно только имперический опыт и репортики на “неудобные” комментарии.
Я повторю свой вопрос, вернее два:
В чем проблема использовать дублеры за облигации?
Какой в этом смысл если есть ротация, которая в принципе ограничивает твою возможность выехать на этом топ пакетике, и ждать тебе нужно когда: 1)выпадет нужная комната 2)в нее вообще набьются люди.
Ну и пожалуй третий, зачем изменение, если ни улитки, ни игрокам, по твоей же логики разницы не будет. Фактор “второго респа” крайне незначителен в режиме, где ты можешь пол боя кататься и не встретить ни одного противника, а потом на втором респе отлететь от крысы, которая в наглую на него выкатилась.
Это уже поверх того, что ты не сможешь прокачать бытспр и эффективно ветку, в ТСБ, просто изза того как там работают: ротация комнат, онлайна, колличества опыта за бой. Отсюда как бы вопрос, зачем это изменение вообще нужно?
Я уже отвечал на этот вопрос в теме.
Это не вопрос, это уже непонимание режима.
Об этом написано в теме, которую нужно прочитать чтобы не было нужды задавать вопрос на уже имеющийся ответ.
ПРОЧИТАЙ ТЕКСТ ВНАЧАЛЕ ТЕМЫ.
“Неудобными комментариями” являются флуд и разговоры не по теме. Я, лично, не имею возможности удалять посты, это делает модератор, согласно правилам обсуждения, по моему нажиманию на флажочек, если посты не соответствую правилам.
К сожалению - потому что уже который неигрок режима ТСБ и неигрок топов ТСБ не может осилить не то что страницу вводного текста, так и просто три буквы, в которые их нужно посылать поиграть каждого.
Я бы тратил меньше времени на разжевывание текста который нужно прочесть и проблем режима о которых понятно игрокам этого режима.
особенно тот где я объяснил почему засорять форум бессмысленными предложениями, вредно для работы форума, но да ладно.
прочел, и?
“небольшщие, большие проценты игроков” у тебя статистика есть? Ты вот сильно уверен что игра в один респ, от того что техники нет, а не от того, что человек зашел в режим, словил френдлифаэр/ чапалах от крысы, которую отметить никак нельзя/ в более ранних версиях режима, от клона из другой нации, и просто не захотел выезжать второй раз.
Процент новичков в режиме обусловлен тем что он во вкладке, плохо настроен, и не дает никакого нового экспириенса. Безмаркерность? f11 нажми в трб. Френдлифаэр? Он и в 2014 в рб был, отключили изза аленей. А больше в ТСБ смотреть не на что. Он настолько симуляторный, что в нем есть килкам. КИЛКАМ! В СБ! Самолетики сбшные? Так на это отдельный режим есть и он поживее будет. Но конечно небольшой процент игроков ливают потому что второго респа нет.
А на вопросы ты не ответил. Ну и да, людей которые не хотят вливать в игру бюджет казастана, в твоем понимании можно смело назвать школотой. Это кстати заявочка на бан.
Почему-то я и модератор сошлись во мнении.
Да, у меня есть статистика. Я наиграл в этот режим где-то в тысячу раз больше твоего. И я вижу насколько часто ливают игроки с преимумным пакетом после смерти и насколько часто это делают игроки на прокачиваемой технике.
Равно как и вижу их соотношение в бою.
Меня не волнует оценка игрока другого режима ситуации и подоплеки того, в котором он не шарит, и что в целом не относится к теме.
Напишу очень просто и очень понятно. Не играешь в ТСБ на топах - не пиши в этом предложении, ты в этом НЕ разбираешься от слова совсем.
1 лайк
я играю в тсб на топах, вопросы? Я не обязан иметь 14 к каток, что бы получить право на выражение своего мнения. И я не буду на слово верить человеку. который играя в ТСБ на топах в "тыщу раз больше " чем я, только потому что у него каток 14к, и за 14 к каток он не смог в накопление дублеров за облигации
С какого перепугу донатерам давать по 2 респа только из-за веры на слово, что никто в игре не донатит?
1 лайк
Эдак можно и не покупать никаких “того же ранга”
Тупо абузить)
Абузить по сути нечего, что хоть как-то значимо меняло бы экономическую ситуацию, за которую трясется улитка. Если техника сильна сама по себе и проста в применении, ее возьмут с дублером. Топовые ЗРК тому пример. В среднем каждый второй/третий зенитчик берет дублером тунгусску/панцирь, при наличии целей фраги на них делать легко (и приятно).
В то время как владельцы пакетов даже дармовые дублеры не тратят в общей своей массе, предпочитая ливнуть и найти побыстрому бой.
Т.е. это не меняет ни экономическую составляющую, ни баланс толком, настолько, чтобы создать проблемы. Меняло бы, будь это имба за донат для топового сетапа. Но таковых, вроде, нет.