Так и назови себя так губкабоб ! А не иначе! Я же не против того ,что придумывают никнеймы по типу “снайпер”,“шериф”,“штурман”,“шершень”,“нагибатор”,"боцман"и тд. По типу армейских или же шутерных персоонажей.Но не гомиками же себя называть. Более того встречал никнеймы отсосу и тд.Это тоже никак не к ему относится.Ещё раз говорю,адекватный человек так себя не назовёт при всём уважении к себе.Пусть даже это аккаунт.
Дед, это кринж, ОМГ🙄лол😅кек🤣, ты никогда не поймёшь молодёжь 🤣 #скуф #кринж #молодёжь #эщкере
Да не было такого. Была Швальба против МиГ-15, но потому что МиГ был на 1.0 (на старте кажется на 0.7, если мы конечно не учитываем прям древнюю “уровневую” систему) выше неё, а не на её же. Был КТ105 против ИС-4, но Кт был 6.7, а ИС-4 7.7. Тут лучше подошёл бы пример КТ против ИС-6.
И далее и далее.
Да, потому что про остальное я не уверен. А вот эти точно знаю)
Про такой же теоретический, какой привёл ты. Только в моём случае я опираюсь на среднее число игроков отдельных наций на РУ серверах.
Только ты не можешь гарантировать при “случайном” соляночном балансе что именно тебе повезёт в этом бою видеть набор именно имбовой техики. Более того, как я уже и сказал - я не считаю что подножному корму против имб будет легче играться. Наоборот - так как имбы будут по обе стороны, их статистика будет “смазываться”, и будет казаться что они в балансе. В то время как остальные будут просто дружно огребать от них с обеих сторон.
Ты ответил, а я в очередной раз усомнился в этом. Это был риторический вопрос, ответ на который я дал там же - “Вопрос ОЧЕНЬ спорный”.
Я рад за тебя, но при солянке это всё могло быть лучше.
“противотанковых средств”? Игроков, а не противотанковых средств. Игроков. Когда игроков на карте 20 человек, появиться двадцать первым куда больше желания, нежели на карте с 10 игроками, так как с 20-ти игроками просто веселее играть. А 1 на 1 я могу и на турнирах посоревноваться (там, тем более, это будет куда честнее).
Когда это в игре на постоянной основе включалась солянка?
Да, твой аргумент “патамучта патаму” я уже слышал…
За неимением CL’ки и Мауса, считай, у них был одинаковый боевой рейтинг.
Хотя тут опять таки доказать надо, потому что сомневаюсь, что на том же ЗБТ/ первый год ОБТ танков у Германии техника ограничивалась 6.7, а советская- 7.7. Как и с примером Швальба-МиГ-15.
Когда половина игроков играет на ней, то чудом можно будет назвать кейс, где она не будет представлена в обеих командах.
Когда на технике Х1 играют в 100 раз чаще (упд: не буквально “в 100 раз”, а “значительно чаще”), чем на технике Х2, при условии что у них одинаковый класс и они находятся в одинаковых “мажор-минорных” странах, то техника Х1 или техника Х2 точно не в балансе.
Забей, очень сильная опечатка, честно не помню, что я хотел написать, вроде то, что это никак не решит одноресповый геймплей.
Ну так а тема как называется? Вот играл с другом, и попалась такая конченая солянка.
Я тебе буквально сказал:
Т
К тому же 63% против, то есть 63% людей, которые проголосовали против солянок. Как видишь, я не один, кому это не нравится. Твои аргументы по поводу солянки, как по мне, в теме, которую ты скинул, надуманны, кроме, конечно же, первого. Да, это выровняет статистику “имбовой” техники, но никак не решит то, что какая-то техника всё равно будет страдать, но, как я и говорил, мне без разницы, имбовая техника у меня в команде или нет.
Так в стартовом тексте 0 информации об этом. Ни скриншотов, ни id боёв- ничего нет. И даже если бы было- солянка сейчас не включена на постоянной основе. То есть в те редкие бои, что тебя кидало, очереди формировались далеко не из всех игроков. Поэтому ссылаться на нынешний матчмейкинг вообще нельзя.
Я тебе больше скажу, что такие темы создавались ни одним мной. Тут в игрока вообще три четверти высказались против. Только вот почитаешь аргументацию этих противников солянки- диву даёшься с их… умных… речей. Как и ты сейчас уже какое сообщение максимум, что можешь сказать- “не хочу” с 0 аргументациями.
Какие аргументы в пользу салянки, такие они и против.
“в пользу сделаки”? В смысле “в пользу солянки”? У меня 5+1 + у того человека 3 отличных от моих аргументов. Хотя у него четвёртый частично повторяет второй и третий, поэтому даже если учесть это, то 8 аргументов в пользу солянки, а против “я не хочу патамучта патаму”. Уровень дискуссий в ру-комьюнити, конечно…
Ну так ваши (твои и того человека) аргументы это пустые обещания, не подтверждённые фактами (кроме баланса, и то это не относится к слабой технике). Ты буквально как человек, который баллотируется в президенты и говорит: “Мы починим дороги, уберём коррупцию” и так далее, буквально на уровне “мне не нравится, потому что мне не нравится”. И как видишь, на этой теме голосов в сторону против так же больше, как и на твоей, только уже не 63%, а 76%.
И снова от тебя 0 аргументов, одни лишь пустословия.
Хотя полностью отвергая мир, даже так ты частично признаёшь пользу солянки для баланса, что уже сильнее твоего “патамучта патаму”.
Только вот и тут ты делаешь исключение в виде “слабой техники”. Типа, если в боях 16 на 16 тебя будет прикрывать не слабая Швальба, а сильный МиГ-15, то твоя результативность останется на прежднем уровне. Типа у Швальбы и МиГ-15 одинаковая эффективность.
В реальности же МиГ-15 (особенно версия бис) летает лучше Швальбы (даже если рассматривать ракетные версии), а поэтому лучше справится с ролью союзника для “слабой техники”.
А остальные 7 аргументов вовсе остались проигнорированные. Не то чтобы это от тебя тут требовалось, но всё равно показательно :)
Первое рпедложения
Второе
Угу, это ответ почти на всё твои аргументы.
внимательно читай
Буквально нейтрально, потому что мне все равно с кем я в команде, с сильной или слабой техникой.
Челы как страдали на лео 2 от терминатора, так и страдают.
Называй вещи своими словами, не аргументы а твои домыслы.
Ок я ещё раз повторю.
Продолжая обсуждение из темы Улучшение подбора игроков для реалистичных боёв (ТРБ и АРБ):
Да, выровняет статистику имбовой техники, но не как не сделает легче слабой, он как играл против имбы, так и играет.
А слабой технике что делать? Просто смотреть как килы исчезают?
У тебя нету этому ни подтверждений ни доказательств, я что должен на слово верить?
Они и так динамичные, особенно на топ тире, плюс как и с приведшем у тебя нету доказательств в виде статистики что это будет “динамичные”.
Как я и писал, нет не повлияет, челы как ливали так и будут.
А если и повлияет, то как? Почему солянка должна переубедить человека взять ещё один респ, особенно на не любимой карте? Или от куда тогда у новичка с пакетиком появится ещё респ?
Нет, новичок который не может настрелять много фрагов, как и будет фармить мал, так и останется. К тому же как я и писал, лично у меня нету проблем с фармом. К слову, количество игроков как было 16 на 16 (или 15 на 15) так и останется, от куда взяться доп килам? А и опять же, у тебя нету доказательств того что не полных боё будет меньше.
Они сейчас медленные? Да нет буквально 30 с. и всё ты в бою, или у тебя СДВГ?
Что бы было больше разнообразия, нужно играть не только на одной нации.
Да без условно, меньше, но для сильной техники.
Нет, оно ни куда не исчезнет, как будут люди которые ноют так и останутся.
Вот именно что аркада. Нравится это, иди в аркаду и играй в неё.
Мне не нужно чёткое разделение команд по историчности.
Да, мне не нужно это аргументировать видь я не доказываю что солянка это круто. Это ты доказываешь что это круто. Как говорится: бремя доказательства лежит на утверждающем. Я вот ничего не утверждал, сказал только то что меня бесит солянка.
Вот давай, ты просто сначала скажет кратким сообщением что тебе не нравится, а вот потом будешь строчить
От таких же умных людей, что дают аргументы по типу “патамучта”.
Я внимательно прочитал и дал соответствующий ответ.
Играть против имб, когда тебя прикрывают союзнические имбы, куда проще, нежели будь у тебя их в команде 0 штук. Если до тебя уже в третий? четвертый? или пятый раз не доходит такая простая мысля, то… то это о многом говорит.
Слабой технике что делать- во-первых, описать ситуацию в соответствующей теме на форуме. Во-вторых, в самой игре делать фраги на такой же слабой технике, что будет в команде у противника, ведь там теперь не 16 имб, а 10-12 имб и 4-6 конкурентноспособной техники.
Тут можно просто подумать головой. Либо в матчмейкинге участвуют игроки двух стран (например, США и Япония- такое часто в АРБ 2-4 ранга происходит), либо участвуют игроки десяти стран.
Надо пояснять, что 10>2?
Ага, в боях 6 на 6 стооооолько много динамики…
Конкретно я- нет. Это уже не “как ливали, так и будут”. Пояснял это ещё где-то в самом начале, что играть в боях с 20 игроками веселее и желания появится второй раз больше, нежели в боях с 10 игроками.
Второй раз одно и тоже тебе приходится повторять. О многом говорит.
При прочих равных, у тебя и с прокаченными двумя странами будет больше разнообразия, так как ты что на Тэшнах будешь встречать Тэшки, что на абрамсах- абрамсы.
Для всей техники- в боях участвует вся техника.
В игре не только новички.
Я не говорил о “проблеме фарма”. Я говорил, что он станет больше, лучше.
Оттуда, что сейчас далеко не все бои 16 на 16.
Совсем недавно за СССР на 7 ранге доходило до 5 минут и более. А на всех остальных- если ты соберешь отряд из 4 разных стран, то ты и вовсе можешь не найти бой.
Нравится баланс по годам/ по странам/ по истории- иди в СБ.
Ты говоришь, что это плохо, но аргументация у тебя своей же позиции абсолютно нулевая.
Не аргумент.
Не верю.
Ок имб у тебя в команде будет меньше чем в другой, это что? Дисбаланс.
Зачем об этом писать на форуме? Кто будет уничтожать слабую технику первой? Правлено имбы. Точнее зачастуй.
Причем тут страны если ты говоришь про количество игроков в катке?
[quote=“ruda, post:1, topic:25549”]
Сейчас можно спокойно встретить бои, где игроков собирается не 32 на сессию (16 на 16), а 20, 22, 26, то есть бои 10 на 10, 11 на 11, 13 на 13 и т.п. Совсем недавно и вовсе мне удалось попасть в бой 6 на 6 (АРБ, бр 7.7). При введении режима солянки матчмейкинг сможет куда чаще собирать (или добирать в уже идущие) бои 16 на 16.
[/quote]/
НУ ТАК ТЫ а не все
“веселее и желания появится второй раз больше” Это не аргумент это субъективное мнения, повторю что заставит игрока взять ещё один респ? А если у него нету ещё одного респа?
Это делает наоборот мания разнобойный геймплей.
Да, но среднее кд в игре 0.80-1.00, у меня хоть нет статистики, но я взял медиан.
Ну так докажи это.
Окей докажи что с солянкой так не будет. “Подумать логически” это не аргумент.
Окей, ладно, первый нормальный аргумент, тут согласен.
Где? Я сказал что меня это бесит
Кстати, в продолжении твоего “прокачай вторую нацию”- это вовсе ложный аргумнет, так как даже если я прокачаю помимо США ещё и Германию, то в этом бои я все равно будут видеть в команде противника лишь СССР
Люди не от хороших вещей бесятся.
Каким образом мне это доказать? В игре включить в РБ солянку я не имею возможности для проведения исследования на практике.
В боях 16 на 16 ты фармишь опыта и серебра больше, нежели в боях 6 на 6. Такой простой тезис действительно нуждается в исследовательской работе?
От этого из игры опытные игроки не исчезли.
Как это менее разнообразный, если в примере выше я встречаю технику лишь СССР, когда при солянке я бы встречал технику СССР, США, Германии, Британии, Японии, Китая, Израиля, Италии, Швеции.
Надо пояснять, что 10>1?
…которое влияет, возьмёт игрок второй респ или нет. Мы же это обсуждаем.
И это уже не твоё “как было, так и будет”.
Собрать бой 16 на 16 куда проще из игроков 10 стран, а не из игроков 1 мажорной и 1 минорной страны. Повторюсь, что сейчас даже в тех же танках бои не всегда 16 на 16, что уж говорить про авиацию, в которой меньше игроков, а боевых рейтингов наоборот больше.
Чтобы слабую технику апнули/ сильную нерфанули. Как, например, недавно сделали с китайским миг-17 из премиум ветки, который совсем не ровня миг-19 или раннему миг-21.
“Зачастуй”- не всегда, не полностью.
Я такого не утверждал. Если ты не можешь понять суть текста- задай уточняющий вопрос, а не искажай мои сообщения.
“имб у тебя в команде” не будет меньше. Их будет как раз одинаковой кол-во, а не как недавно одна команда имела почти всю команду имбонаторов, а остальная команда имела 0 имбонаторов.
Что “не аргумент”? Это констатация факта. В тех двух темах противники ограничивались ровно такими же пустыми тезисами по типу “патамучта патаму”.
Вот, кстати, прямо сейчас- ТРБ 10.3- бой 12 на 12 (даже 10 на 11). К примерно пятой минуте боя на карте осталось суммарно 8 игроков.
Стоооолько актива в бою, стоооооолько фарма…
Хорошая или плохая вещь это субектившенка.
Так чисто напоминания
Не всегда.
Не можешь доказать, не используй это как аргумент.
Ты не можешь доказать что 16 на 16 будет с солянкой, при этом продолжаешь об этом утверждать
Да, но их меньшинство, намного меньше чем медиана.
Ну так, у тебя же в команде те же нации и ты играешь против тех же наций.
Ты не можешь доказать этого, это твой субъективное предположения.
Почему аркаде, где солянка это база боя ищутся очень долго? Мало количество влияет только на то что в команде будет меньше игроков. К слову про асб, там тоже есть соляночный режим который ты можешь выбрать, но почему то его очнеь редко выбирают
Окей, а куда жаловаться? Покажи тему в которой это делают, а то я что такой не видел.
Да, но опять это большество
Ну так докажи на практике, солянки в игре есть, вот и докажи это. Когда я играл на терпинаторе в солянке, что что не заметил что у нас было рваное количество.
Примеры
Это не отменяет того, что люди не от хороших вещей бесятся.
Почти всегда.
Поиграй в игру, прежде чем что-то на форуме утверждать :/
Максимум доказательств я предоставил. Если тебе надо больше- озвучь способ получения этого “больше”.
Когда в матчмейкинге участвуют все игроки сервера, не вижу причин, почему не должно быть 16 на 16.
Даже твоя медиана будет за бой выносить не 4-6 игроков, а 12-16 (если говорим про ТРБ).
Цитируй, пожалуйста, более понятные сообщения, а не одно “мы же это обсуждали”.
Сейчас у меня в команде не “те же нации” и я играю не “против тех же наций”.
Там онлайн сильно меньше.
Например** если в РБ за январь на топ-5 исследуемой технике танков люди проводят по 2 миллиона игр, то аналогичный показатель в аркаде исчисляется примерно 1 миллионов игр. То есть в полтора- два раза меньше.
**чёт я не нашёл, как на статшарке посмотреть общий показатель игр на тех или иных боевых рейтингах, так что пусть будет так^^
Совсем недавно была такая →
Точно лучше, нежели 0 фрагов для слабой техники при отсутствии солянки.
Солянка в игре разве что на 9 ранге авиации. Даже томкэты, что на 8 ранге, почти всегда появляются лишь в одной из команд, а не в обеих. Так что солянки нет в нынешнем матчмейкинге.
Советую тебе почаще играть в игру, а то путаться в таких простых вещах…
Шесть десятков и три сотни комментариях в темах, как примеры…
Вот второй комментарий в моей теме- буквально твои слова “бесит патамучта патаму”.
Вот первый комментарий в теме другого игрока- самый залайканный ровно с такой же аргументацией “не хочу патамучта патаму”. Я два раза пинговал его с вопросом “что же плохого в солянке?”- вопрос остался проигнорированные с его стороны.
