Там не одно ВВ. Есть боевая часть, и есть движок. Ну с БЧ понятно- взрыватель, что то тротилоподобное, а в движке, обычно, твердое топливо- пороха с замедлителем горения (не взрывается, или оооочень сложно взорвать).
При стандартном атмосферном давлении горит, но в закрытом пространстве ствола орудия именно детонирует.
Неа, сгорает с образованием дохрена газов, которые, расширяясь, выталкивают боеприпас. Поэтому метательное ВВ. При детонации просто разорвет ствол.
1 лайк
Механика ради механики. Только вот она максимально серьезно сказывается на геймплее, в частности для бомбардировщиков и штурмовиков, которым дали ещё один повод откинуться в бою с первопопавшей случайной пули.
К тому же, взрыв бомб в воздухе настолько реалистичен, что в реальной жизни не было зафиксировано ни единого случая их подрыва непосредственно на/в самолёте.
Чтобы в реальности подорвать бомбу, нужно либо точечно попасть в взрыватель, либо пробить оболочку с взрывчатым веществом и инициировать её подрыв. Если с взрывателем всё понятно, то по оболочке бомбы могут быть литыми, а могут быть сборными. Литые в боевых условиях пулями самых распространенных калибров пробить почти невозможно. С сборными уже конечно, проще, ибо там используется конструкционная сталь. Тип взрывчатки важен тем, что какая-то детонирует от искры, а какую-то только взрывателем и выйдет подорвать.
К слову, в игре конечно же не реализовано ни оболочка бомбы, ни взрыватель, ни её наполнение. У бомбы есть только определённое ХП (крайне небольшое, судя по наблюдениям и тестам), после истощения которого она взорвётся.
Поэтому вывод такой — казуальная механика для аркадизации игры. Если разработчики добиваются создания хотя бы вида реалистичности, то пусть либо сильно доработают механику, либо откатят и забудут про неё как страшный сон.
5 лайков
Хотя бы пусть понизят понизят вероятность детонации бомбы! (правда, такую вероятность надо понижать практически до 0)
3 лайка
Угу, но лучше уж иметь условность о неуязвимости подвесов на самолёте, чем такую “реалистичную реалистичность”
2 лайка
Кроме всего прочего, когда бомбы еще на борту, их взрыватели - в невзведенном состоянии. Взвод производится только через определенное время, после того, как бомба отдалится от самолета на безопасное расстояние. Так, что “условность о неуязвимости подвесов на самолёте” более чем оправдана!
Ну, это скорее для безопасности машины в других аспектах делалось, нежели от попаданий снарядов. Ибо тут убирается только фактор подрыва от попадания непосредственно в взрыватель.
И кстати, если подрыв бомб был бы так опасен в реальной жизни, почему бомбоотсеки бомбардировщиков никак не защищались, а лётчики-перехватчики не стреляли целенаправленно в район бомб? Это вопрос к тем “знатокам” и свидетелям реализма, что писали выше
Именно, а попадание снарядов даже не рассматривалось, т.к. детонация в таких случаях практически невозможна.
3 лайка
Нахожусь на СВО, у нас была горка мин (около 40 ±, не считал) было прямое попадание танкового снаряда - мины раскидало, детонации не было. Начали работать кассетками, мины детонировали, скорее всего было попадание куммулятивного элемента.
Скорость кумулятивной струи- где то 3 км/сек, сравнимо с детонацией тротила. Очень даже возможно.
даже больше, ближе к 10
Я так не считаю. Твоё “никакого отношения к ИРЛ” - характерно для обиженок, но никак не для рассудительного игрока.
А шо, уже картинку лень смотреть? Где на ней фосфор и термит?
Если бы речь шла о ВВОДЕ в игру механизма подрыва бомб, то да - нужны были бы доказательства подрыва бомбы от первого попадания.
А теперь ВАМ необходимо доказать, что такого не происходит )))
Не боись! Подкрутят - будет не с первого попадания…
Да. К сожалению это так. И будет так. Я бы вообще из СБ не вылезал - были бы они реально симулятором.
Но после 9/11 о них можно забыть. Никто не возьмёт на себя ответственность в подготовке головорезов со знанием матчасти танков, ЗРК, самолётов и подводных лодок ((
Чтобы проверить, как взрывается (или не взрывается) бомба от бронебойно-зажигательной пули .50 калибра - надо стрелять таким в такую.
Никакой аналог не поможет понять, что происходит на самом деле.
Откуда вы взяли эту глупость? Правильно из своей головы. Оставьте её там.
Толщина стенок бомб около 12мм и увеличивается с калибром бомбы. Не факт, что бомба вообще будет пробита, а уж начинка бомбы точно не рванет.
Не знаю можно ли нагреть участок бомбы до температуры детонации стрельбой в 1 точку, но уж точно стрельбой с самолета с 500+метров ни о каком повреждении бомбы говорить не придется
Не корми тролля. Бесполезно. Там тараканов в голове давно сожрали более крупные и опасные твари! ))
2 лайка
Примерно такие
Максимум что должно произойти - разрушение\повреждение бомбы.
А какие есть подтверждения того что взрывчатка взорвется при попадании пули у адептов взрыва бомб при попадании?
2 лайка