Удалить комплексы ПВО типа "Панцирь-С1"

Тем временем абсолютно каждый кто не летит рельсом, уворачивается от ракет поскольку они банально не успевают доворачивать, не говоря про то, что у панция самый или один из самых худших рлс захвата который слетает если не на лтц, ракеты или что-то ещё, просто перестаёт сопровождать цель в открытом небе, словно ты сам захват выключил.
А черти что над тобой летают? Ракеты так же не достанут и пушками не попадёшь и всякие бомбкеты просто бомбы на головы кладут.
А рельсы можно и пушками сбивать, не то что ракетами (про пулемёты надо говорить которыми реактивы можно сбивать если это рельс.

1 лайк

“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказал Фларакрад
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказали и итохи
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказал тор
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” Сказали адатсы
“Ну да, ну да, пошли мы нафиг” сказали отоматик и тойота с махбетом

9 лайков

Емнип, до нерфы ЗУР VT-1 были намного имбовее Панциря, да даже Тунгуска не хуже, и даже четверти панциреплача от сегодняшнего не было

а у нас только одну единственную нацию в игре штурмят?

5 лайков

Ну сравнить их не выйдет, ибо одновременно с нерфом вт ввели панцирь

Тоже напишу что вы позабыли о других нациях :)

1 лайк

Kurnass 2000 - он же F-4E, появился году этак в 1963-1966м.
А еще у нас есть БТР-80 (1985й год) на том же БР, что и Кугельблитц (1944й год).
Вообщем, тут у нас всё пляшет от возможностей и веток, а не по годам производства.

Касательно “плача Ярославны”: летайте у земли, бомбите спаун и панцЫри на бреющем и пребудет с вами сила.

1 лайк

Ну не надо их учить, вы ещё скажите им что раккты панция не доворачивают по активно маневрирующим целям, а захват слетает как пить дать, просто от всего и периодически просто сам слетает, видимо слишком быстро самолёты летают.
А, ой.

Так объяснить не получится. Игроки насмотрелись видосов популярных лидеров мнения и летят по прямой - все. Потом нытье.

2 лайка

Таких кстати меньше стало, не вылетают, много более опытных остались и вылетают, блин, надо на БПЛА и то можно уворачиваться от зуров, вот тот расхваленный панцирь, вроде и попал, ракета ворвалась, и даже попадания порою нет, не то что попасть.

Зато в полях кумулятивная пулька апача с респа убивает панцирь наповал давлением, пока ты выстрелишь, он после очереди опять за деревья прячется

57-2 слишком имбовая

Согласен, шведы с финской техникой вообще наглеют

ну если тебя на панцире угнетает апач, то да, дело однозначно в панцире, просто техника подводит и никак иначе)

9 лайков

Для сопровождения ЗУР используется. Да и команды на ЗУР с РЛС поступают.

АФАР у Панциря-СМ, у нашего пасивная.

Да, я в курсе.

Имел ввиду, что РЛС генерирует только сигналы управления, а не как с ПАРЛ.

Спасибо.

Многие станции РЭБ в принципе не покрывают мм диапазон волн

Как минимум это.

Более подробно расписывал выше

ты хоть поправь свои первые сообщения. ведь люди тебя читают и думают что ты умен

Комментарий выше обобщён и актуален в целом для всех видов антенн.

а ответ будет на вопросы выше? если панцирь превратится в тыкву с ракетами дальностью 12км, значит что все остальные зрк сейчас в игре отлично противодействуют штурмовке кабами? верно я понял твои слова?

7 лайков