Был бы отличным , но улитка не смогла в выдачу вооружения. Были бы двойники под фугасные мавры и ГБУ-15 был бы отличным. А так платить 800+ ОВ за возможность сделать из 6 пусков 2 фрага и пол боя мудохаться, чтобы кинуть лазерные ГБУшки такое себе.
Плак-плак зянитки убявають :(((((((
Ему решили П-60МК выдать зато
Лётчики успешно борющиеся с зрк
Сплю и вижу, как как лазеркой направляю ракету, мансуя от зура, сильное удовольствие, особенно за 700 ов, а если без теплака, то вообще сказка
не совсем, струя из сверхтекучего металла с температурой ±300 градусов, пробивающая броню давлением
1 лайк
Покажи как успешно бороться с Панцирем.
Хотя щас опять приедет Коламбус и будет рассказывать, что победить Панцирь вообще не проблема. Правда при дальнейшем обсуждении выяснится, что для победы над Панцирем там должно сидеть эталонное пиво, а пилот должен уметь играть на рояле даже ногами.
3 лайка
Танк ездит на скорости 1500 км/час? + У самолёта тоже 3д маркер вооружения есть от 3 лица. Компас есть только при виде из прицельного комплекса.
1 лайк
AGM-65A, если у вас есть иная информация, то оформить баг-репорт можно тут Community Bug Reporting System
РЭБ убьёт ЗРК в ноль, а не поможет с ними бороться.
Примеры будут?
Вот что бы с эффективностью равной лётке, т.ё. КД 3+ ?
Потому что ваша предложение - хотелка, которая ничем не обоснована.
Вам сложно играть против ЗРК, вы испытываете сложности, по этому таким образом хотите упростить себе жизнь.
Даже не осознавая полной абсурдности предложения в нынешних реалиях.
Теперь там ещё и плазма при 600 градусах…
Этот форум познаёт новые законы физики…
Вот молодцы. А теперь повторите это же на протяжении хотя бы 100 боёв и не менее 3-х раз за бой.
Ааааа так вот в чем корень проблемы. Самолёт лучше танка, потому что танк не летает.
И что? Этот маркер как-то помогает в обнаружении целей? Ты все равно цели ищешь через камеру УРВП или контейнер.
У авиации компаса вообще нет. А на зенитках маркер цели по крайней мере на Адатсе или Йорке от 3 лица есть.
А ЗРК как то помогает?
Захват и поиск целей всё равно происходит при помощи РЛС.
При включённой РЛС.
плазма понятие растяжимое
Хоть одно упоминание “плазмы” найдёте относящиеся к кумулятивным зарядам ?
Истина.
Он даёт привязку к местности.
Компас есть через прицел. Вот вообще неудобный, но он есть. На зенитках маркер бессмысленный, ибо тупо дублирует радар.
И тут врывается R3 и ЗСУ 57-2 которые нерфили уже раза 3 из-за вполне так себе эффективного выпиливания танчиков.
Нет не убъет. На ОЛС РЭБ не влияет
По факту сейчас ЗРК в принципе не сбалансированы по сравнению с авиацией. На лоу рангах низкая цена зениток оправдана такой же низкой ценой самолетов и требованием к скилу которым должна эта зенитка обладать. На топах же любой олень кроет 90% неба одной фактически бесплатной зениткой. Плохая игра на зенитке должна иметь последствия, в данный момент же этих последствий нет в связи с копеечной стоимостью зениток и конской стоимостью авиации. К этому еще и добавляется возможность сбивать авиацию у не профильной легкой техники, а так же полная неуязвимость только отреспившихся зениток и отсуствие на большей части карт возможности скрытся в рельефе местности.
Необходимо убрать наценку управляемого вооружения на авиацию на высоких БРах, а неуправляемое вооружение приравнять к стоимости стокового самолета тогда будет более менее соотвествовать
1 лайк