Ты издеваешся или тебя в гугле забанили?
7 лайков
Звучит смешно и наивно
Лоол, приводить пластиковые модельки это 10 из 10.
На фото это массово габаритная модель не более, где видео боевых испытаний?
5 лайков
Тогда как оно взлетало? И даже смогло об палубу?
Вот только як опытный самолёт и вбоевых действиях участия не принимал, как и предложенная ракета на мешке
Все вооружение этого самолета это просто куклы, там даже РЛС и комплекса управления как такового небыло, но это же тебя не смутило. Но на ввод RX 4 ты упорно сопротивляешся. “Этодругин” во всей красе да?
1 лайк
Ты так и не скинул фото ракеты на мешке, поэтому этодругин видимо ты принимаешь
На хряк они хотябы ставились, а про мешку даже намека нет на бумажную ракетку
Где бумажная? Ты видео смотрел? Там вполне себе пуски, а если рассмотреть номер ракеты то увидишь циферку 36, что она означает я думаю сам догадаешся. Ме 262 тоже принимал участие в испытаниях согласно документации. Фото нет, как и фото яка с боевым вооружением. Ты либо трусы надень либо крестик сними.
З.ы кстати
Устроит картинка? Или продолжишь нести чушь?
5 лайков
Да, там жункерс и фв190
Нет, тоже
Лучше сам поясни
Школьничек, успокойся. Не будет это имбой, не будет слабый Су-11 страдать.
7 лайков
Понятно, приводить пластиковые модельки для як 141 это норма, приводить фото из книги с реальными ракетами это массово габаритная модель? С тобой все хорошо?
3 лайка
Со мной да, на фото с ракетами ты говоришь - модель, а значит на картинке из книги модель нормально?
Я все еже жду видео як 141 с не пластиковыми ракетами. Как только приведешь так продолжим диалог
1 лайк
А я ме262 с не пластиком жду, причем с самого начала темы и от автора темы
Да просто скучно, решиль пообщатся с не особо умным “этодругином”
Заодно найди видео использования РВ фугасов Деревацией, и желательно стрельбы абсолютно всех объектов в советской ветке)
Да я бы сказал вообще какой либо стрельбы с деривации. Ибо по отзывам экспертов 57мм пушка на подобном шасси при стрельбе это самое шасси просто разваливает отдачей