Чёт у мардера не взрывается птур, а у бмп 2м вообще шапка из тротилла, там и 30мм гранату бахают
А главное как много таких машин и зачем они вообще нужны
Только с другого склада, а то тут топливо отсырело и ПТУР теперь мотыляет
ага.
а адатс этодругое?
Да неё, мы ещё не распаковывали, вот закрытая сухая в ящике лежит, щас распакуем
Корнет этот тот же тип боеприпаса с предзарядтандемная и тандемной боевой частью.
Я уверен на 90% что из-за разделения взрывчатки на 2 боевые части, не хватит мошности взрыва для пролома башни.
С таким же успехом любая рпг в бмп оставляла ни дырочку, а дырочку с вмятиной.
Не исключает. Только мощность не та + ко всему укладка взрывчатки , и неравномерность детонации непонятно к чему приведет. Но нам далеко ходить не надо, есть куча сейчас пруфов с попаданиями всяких штурмовых фугасов ± с мощностью тандема.
Причём тут АДАТС если речь об ИРЛ?
Масса ВВ в разы выше чем у того же Конкурса.
Там лидирующий заряд буквально 1-2% от общей массы БЧ.
Если бы взрывалась непосредственно на броне - возможно.
А так при штатном срабатывании она срабатывает на ником удалении.
Какая укладка и неравномерность детонации?
Тандемная БЧ большей части выстрелов это обычные серийные боеприпасы с добавленным лидирующим зарядом.
Штатное срабатывание боеприпаса, не то же самое, что его нештатный взрыв непосредственно на броне.
1 лайк
Обыкновенная. Из руководства корнета “Термобарическая боевая часть ракеты 9М133Ф (9М133Ф-1) с ТНТ-эквивалентом 10 кг, по своему фугасному и зажигательному воздействию по цели не уступает БЧ штатных 152 мм ОФС.”
Масса же БЧ тандема далека от боевой части термобара
Ну я понимаю. Но у нас там люди шмелем стреляли по бтрам. И эффект там не сказать что большой. А тут у нас неравномерный подрыв так еще и тандемного БЧ. Эффективность нулевая.
1 лайк
Вот это и решает 1 из вариантов ответа(впринципе как то нереалистично когда направленный кумулятивный снаряд детонирует в стороной танка с такой силой, что все взрывается, @Columbus_13 сам говорил, что птуры в основном при повреждении именно теряют топливо при его сгорании)
Какой пролом брони ты о чем? Сравни толщиу перегородки в том же абрамсе между снарядами и экипажем и количество этих снарядов, а потом то же самое сделой у БМП. Невозможно уничтожить БМП путем детонации птура на внешней подвески чисто физически никак не получится
1 лайк
Мое дело предложить, народ и разрабы выберут то, что им нужно
Давно выгорание пороха выстрелов сравнимо со взрывом 7-9 кг в тротиле?
P.s. Стенка вышибной панели толще бронирования башни БМП.
3 лайка
А у каких БМП оно достаточное? Там у половины круговое дай бог не фольга от шоколадки
У любой худо бедно тяжелой БМП уж точно.
Тот же BILL или Lynx.
Так же станок на БМП-2 скорее всего тоже обезопасит БМП от пролома если детонация всё будет.
4 кг БЧ в тандемной.
6 кг БЧ в термобаре.
По крайне мере в игре.
РПО не тоже самое, что фугас или иное взрывчатое вещество.
РПО используют аэрозольную смесь.
1 лайк
Ну и взрывчатка разная где в тендеме октоген , который так же используется как твердое топливо ракет/снарядов
И в термобаре где гесоген и тротил.
Небольшая разница . Не удивлюсь если октоген без взрывателя вообще выгорает как порох.
Ну для этого есть эквеваленты в TNT
В игре вроде и там и там A-IX-2
Эквивалент ТНТ - это общая мощность взрыва. Только площадь воздействия у аэрозоля и просто кубика ТНТ разная.
Наверное при желании в ТНТ можно измерить и взрыв воздушного шарика.
Аэрозоль воздействует на площадь, у РПО это пару квадратных метров, когда кубик ТНТ равной мощности будет воздействовать на площадь пару квадратных сантиметров.
Тандем Окфол - 96% октоген с пластификатором.
Спойлер
Ну а зачем создатели тогда приводят в сравнение 120мм ОФС . Реклама на уровне “аналогов нет” ?
1 лайк
Значит табличка окончательно устарела.
Типо того.
РПО совершенно по иному воздействует как на укрытие, так и на живую силу.
По мощности взрыва - да, может по общей мощности взрыва они и равны, но не по эффективности.