Уравнять возможность подрыва птура на всех машинах, имеющих птуровую установку за пределами боевого

Все зависит от желания левой пятки разработчиков.
Берешь БМП-1, открываешь рентген, наводишь курсор на ПТУР (именно на модельку ракеты) - там будет написано “Основное или вспомогательное вооружение”.
Берешь БМП-2М, делаешь всё то же самое - там будет написано “Боеприпасы”.
Вооружение не взрывается, боеприпасы взрываются.
Вот и все. Если бы разрабы хотели, то давно бы уже все привели к единому образцу, ведь о проблеме уже года два или три известно. Но им пофиг, ну или их и так все устраивает.

5 лайков

Может дело в расстоянии от птура до брони и толщине этой брони?

Мб перестанешь нести глупость? Там они как разные модули идут. Чисто технический недочет

Браня!!!

типа картон

Я бы так не говорил, раз бк пофиг, экипаж пофиг

Авиационные боеприпасы: даа, да да

Ты уверен, что дело только в этом? Все таки взрыв в 30см от брони и в упор это немного разное. Да и на ит1 это вроде как бк считается?

А расстояние от птура до брони? В сложенном положении птуры прижимаются к этой броне, а в разложенном взрыв идёт в стык брони.

Ну хз, чет не особо он собирается как бк взрываться

Так может раз нет однозначного мнения просто при подрыве птура ломать пусковую установку? Выглядит странно, у одних при попадании взрыв, у других - просто почернела и начала перезаряжатся.

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.