Увеличение авиационной составляющей карт и отодвигание авиареспа в совместных боях на топовых БРах

А это не обязательно хранить. Это можно найти на сайте вар тандера. Сообщества → трансляции и повторы.

То, что ты в противовес моим аргументам поставил мою же позицию XD

И в контексте того, что бой в целом длится в районе 10-12 минут, дополнительно лететь две минуты- это, считай, процентов 15-20 от боя. Вот сократи тебе сейчас просто “по приколу” пятую часть ЗП- ты это нормально примишь? Не думаю. Так что, да, 2 дополнительные минуты лишь в одну сторону- это много.

700-900-1000- это все не те показатели, что можно назвать высокой скоростью.

Я не говорил про такую высоту. Данные показатели набираются на высоте 1.5-2.5 км.

Как это? Бой 16 на 16- это 32 игрока на карте. Понятное дело, что в условную минуту ММ:СС ты взаимодействуешь максимум с 3-4 игроками. Но зачем мы уходим в эту глупость, если разговор за в целом за бои, а не за какую-ту минуту:секунды ?

Зачем ты заходишь в зону его поражения? У тебя есть точные координаты, где появляются самолеты. Если ты перед этой точкой появления на форсаже, с маленькой скоростью, на приемлемой высоте для парлов/арлов, на приемлемой траектории для захвата его радара летаешь- это называется скилл ишью. Научись играть.

Вот я и прошу в третий или четвертый или пятый раз пример такого простого геймплея. У меня то просто вызывают трудности топовые зени. Как ты их не замечаешь, как им на тебя все время плевать, или как ты их без проблем контришь- вот на это я хотел бы посмотреть.

Ну если не хочешь- можешь не верить. Тот же Волкот тоже не верит в скилл, в тайминги и прочее. Если у тебя такая позиция- ну с неё надо было начинать для понимания бессмысленности всех твоих слов.

Я так понимаю тема создана для увеличения расстояния от истребителя до вражеского панциря с целью кидать aim-120?

Вчера мысль в голову пришла, а чем принципиальным носитель aim-120, занимающийся только истреблением авиации, отличается от панциря? Однокнопочный геймплей есть? Есть. Штурмить не даёт? Не даёт, дальность запредельная? По сравнению, например, с р77, есть. Главное отличие только в том, что на aim-120 ещё накопить надо, а панцирь всегда доступен.

P.s. вчера открыл панцирь, так что я перешёл в разряд зенитчиков

В меня не стреляют все 30 игроков. Я не проверяю всех 30 игроков по реплеям.
Только лишь те, которые оказывались слишком высоко в топах, или те, которые непосредственно в меня совершали интересные прострелы или мувы были отсмотрены по серверных реплеям. И зачастую были настолько тупы, что иные даже с подрубами не выделялились в таблице на фоне других игроков.
Так что я не знаю о реальном их количестве на тот момент в среднем на бой, а только о том, которое мог заметить лишь сам.

Заходы на ЗРК могут совершаться и сбоку карты и с обратной стороны. При полете на низах эффект антипода тем хуже, чем выше противник. Чем ближе к карте и чем выше в воздухе он появляется тем больше угол атаки и тем меньше шансов что он сработает.

Специально для форумных экспертов у меня есть коллекция записей на ютубе, а так же полочка с избранными реплеями, которыми я в любой момент могу поделиться.
Если у тебя трудности вызывают топовые зенитки, то может это в твоем случае скилл ишью а не в моем?

Зенитки вызывают у тебя трудности, а из казино всегда выходишь победителем.
Конечно, конечно. Конечно.

Ну да, чем больше дистанция до носителя 120-ки, тем сложнее от него увернуться и перейти в бой на равных.
Прямо как с панцирем.

В шестой раз прошу хоть 1 пример, как ты на изи делаешь 2-4 фрага)))

Мы же тут самолеты обсуждали, а не зенитки…

Как и тут зачем-то про зенитки начал говорить, когда речь про самолеты. Еще и запятые потерял, похоже, в последнем предложении.

Да ладно? А я думал и самолеты и зенитки. У нас тут много участников казино в игре в казино.

Ты спросил, зачем входить в зону поражения самолета который может появиться, я ответил. Ты в курсе, что когда самолетиков нет можно по земле работать? Или ты в штурмовку ну совсем не можешь?

Топовое вооружение
Ты мне начал писать про дай-принеси Миг-27, ранний шестнарь, торнадо или фантом. Если ты что-то цитируешь, то хоть читай что ты цитируешь.
Что тебе надо? Показать как кабами с дозвука чунгусски сносятся? Как с подскока волаи в них же летят со скайхока или корсара? Как по CCRP прилетяет 2000фн чугун в панцирь?
Или может мы все же прочитаем фразу “топовое вооружение”?

Спойлер

изображение
изображение
изображение
изображение
изображение

Топовые самолеты с топовым вооружением сейчас сильнее топовых зениток. Если идти с ними в размен, то наколупать можно за заход еще больше.

А принципиальная разница то в чём? Понятно, что особенности есть, но ПВО есть ПВО, будь то панцирь или носитель 120

Да вообще ни в чем. Там кнопку нажал и убил, тут кнопку нажал и убил, ну значит одно и то же ведь.

Ну вот я и написал, что разницы как таковой и нет, разве что в ОВ

Да, только в ОВ разница, да

Это так же как ныть про “5 минут ехать до точки” на газотурбинных ОБТ со скоростью 70км/ч.

3 лайка

Ну вы мне напишите в чём принципиальная разница, если вы со мной не согласны. Я так не могу понять вас, так как ваша ирония ничем не аргументирована и, даже, не объясняет всей сути

В чем разница, нет никакой разницы. Там кнопка, тут кнопка. Тут в самолет, там в самолет. Всё одно и то же.

Против зениток 11.7-12.0 играют не только самолеты 12.7. И говорить что вторые сильнее первых- вау, так у них и боевой рейтинг на 2-3 ступени выше)) Кстати, на днях, анонсировали, вроде как, более мощные зенитки.

По земле можно работать, но тогда ты подставляешься под вероятного истребителя, а потом идёшь нести глупости про “казино”. Хотя сам же, повторюсь, отдал противнику инициативу в воздухе. Вот меня и удивляет эта твоя непоследовательность.

Они представляют разную опасность для самолета, требуют к себе разных подходов для защиты/ атаки их. А потому сваливать всё в одну кучу- странно, скажу так.

Проблема в том, что истребитель буквально материализуется из ниоткуда сразу выше тебя (ты же от зрк прячешься у земли), а при наличии почти любой лиса3 вокруг этого материализовавшегося истребителя сразу возникает сфера смерти радиусом не менее 10км, а то и все 20км.

Если тебе в голове примерно всегда надо держать вероятность появления такого «летающего панциря», то с левелдизайном явно что-то не так. Не летать над респом может каждый, но не подлетать к полю боя ближе 10-15км могут себе позволить считанные единицы штурмовиков (два красных и сомнительные носители пгм500/2000).

2 лайка

Как сказал один “великий”…

image

1 лайк

Вау, я прямо ответил, что с топовым вооружением любой может сделать легкие 2-4 фрага. Вау, это нужно перецитировать дцать раз чтобы доперло.
Вау.

Факт зачистки воздуха от противников зависит от меня. Принятие решения о начале штурмовки зависит от меня. Спавн противника во время любых моих действий от меня не зависит.
Можешь штурмить так, чтобы не оказаться под атакой внезапно появившегося противника на топовом самолете? Не можешь. Зависит от тебя момент его появления? Не зависит.
Получается волей вероятности а не результатом твоих действий ты априори теряешь инициативу, хотя мог перед этим самолично ее завоевать расчистив все что присутствовало в воздухе.
Я прям какие-то совсем базовые вещи рассказываю, будто объясняя новичку как там и че там.
Мне уже надоело, вот честно.

Ага, да, конечно. Поэтому ты мы обсуждаем как тяжело делать легкие фраги и как нам мешают самолеты и зенитки.
Короче опять список пополняю.