имхо надо еще смотреть на стоковую\полустоковую машину при выборе бр, чтобы не было адского страдания
но тут уже начинаются дебри, аля “сток машина на 8.3, топовая на 14.5”
Я не представляю как это учитывать. Стоит просто не закидывать ломы на 3 ступеньку и все.
Обычно только это проблемы вызывает, как на аимке
1 лайк
У советов брони нет. Это все тут говорят.
обожаю прохладные истории про отсутствие брони
реально её нет на мыркаве да ариете
хотя и первая у меня умудрялась чето стерпеть
Не только же амерские ломы есть на ±700 пробоя.
Только
наконец то вышел свинец-3?
Так тот же шард близок к 700 мм. Сколько там 670?
Нет. Как говорит Колумбус, не нужны эти ваши новые ломы, нам и манго хватает!
Остальные это уже новое поколение обт
Но они же есть, значит всё.
Все расчеты шарда основываются на “на 15% лучше ОФЛ 120”. Проблема в том, что вряд ли он будет так настроен и что игровые значения пробития могут быть завышены текущие.
Ну и 577 * 1.15 = 663
P.S. даже не уверен, что для шарда речь шла о 15% пробития, там дульная энергия вроде или что-то такое. А это не тождественно
Ну вот. Всё. Жду.
осталось дождаться
Возможно “эффективность”. У какого-то немецкого лома такое же есть.
Меркаву 4М,которую я убил на Тайпе 16 под огромным углом лба-борта.
И на самом деле нет брони в рамках того как это сделано в игре.
в каком мире они равны?
2а6 практически идентичен 2а5 и должен быть на 12.3 тогда
вы больные или че?
7 лайков
То есть, тебя не смущает 2PL на 12.3?)
Смешно видеть как “самые сильные” танки игры снова задрали по БР. Все существование подход не меняется, имбы - апают сильнее, кактусы - нерфят в стельку
3 лайка
Нет, ему дали снаряд как у 2а5. У 2а5 получше броня, у пл тепловизор.