А куда предлагаешь, против арлов играть?
спорно, и тут должна говорить статистика, но у А-10 развитое СПО и он постоянно крабится по низам и так, так что ему что АРЛы, что ПАРЛы.
А по истребительным и штурмовым возможностям он сильнее, чем прямой конкурент в лице Су-25См3, потому что у него вдвое больше топовых ИК ракет и какое-то совершенно несчётное кол-во подвеса для наземки. 84 лазерные ракеты с БФС и ещё 8 gbu-39 против всего-то шести управляемых ракет на сушке, пусть и крупных. Но крупные в АСБ мало смысла имеют, только если эсминцы крабить пытаться.
Короче, в АСБ будто бы не должны Су-25см3 и а-10 на одном БР быть. В задачах АСБ даже предыдущий Су-25Т смотрится лучше, чем см3.
Я предлагал на последнем изменении БРов см3 кинуть ниже, чем су-39/25т в АСБ, так как КОЭПа нет и УРВВ меньше, но решили проигнорировать, видать имба…
Возможно на эту итерацию изменений не успели все обработать. А возможно статистически они ± одинаковые получаются по эффективности. Будем посмотреть
Эта тема была автоматически закрыта спустя 21 день. В ней больше нельзя отвечать.