Да всегда была, это не TvT
Непродуманная коричневая идея. Похоже на нытье пробитого пвпешера (каково содержание статьи, таков и ответ). Штурмовики станут не удел. Т.к. они не смогут эффективно сражаться против истребителей. Потеря денег для компании в продаже премиальных штурмовиков. На топ тире, захватить цель, навести ракету и пустить ума тоже много не надо. Надо сделать справедливое начисление очков за действия на каждой техники по ее целевому назначению. Штурмовики и бомберы больше очков получают за уничтожение наземных целей. Истребители - за воздушные. Необходимо снизить интерес игроков использовать технику не по назначению. Так же добавить повышающий коэффициент за уничтожение трудного противника (но тут сложнее и местами может быть субъективно).
6 лайков
А он ничего кстате как “истребитель” )
На старых маленьких картах успевал. Сейчас без шансов. Всякие миг-23бн, фантомы, торнады, кефиры и пр. с лёгкостью его обходят на полпути.
хпх
тундра это смесь пвп и пве
2 лайка
не забыл добавить класс истребитель-бомбардировщик
Давно у нас Виверна с одной бомбы базу забирает? Я что-то пропустил?
2 лайка
Против. Как качать ударные самолеты (которых примерно половина от общего числа моделей) танкистам, которые им нужны для ТРБ чтоб бОмбить собратьев-мазутчиков? И которым не интересен сдох-файт?
Но топах вообще не вижу что многие целенаправленно летят на базки. И почему это нельзя или постыдно делать для прокачки? Чем стоковый Мигарь с 2мя Р-73 лучше для команды, чем с двумя Р-73 и 4 ЗБ-500?
На предтопах да - там чуть за эти базки не драка, но там и ударников (включая полковые и премы) полно.
Опять же, пуристы-скилловики, а ваша статка не просядет, если не будет охоты на обидчиков базок, которые летят на них как мотыльки и без оглядки…?
ЗЫ: танкистам за точку СЛ и ОИ в два раза больше, чем за фраг дают, а ОВ как за жирный фраг.
2 лайка
а10 шикарный истреб если уметь его готовить, су25 тоже если пилот норм
ключевое тут пилот, но с этим увы ничего не поделаешь
ну во первых не такие уж и бич, если посмотреть на ценник
превозмогать!!!)))
Побеждать! (с)
2 лайка
Во имя Императора!!!
Согласен, но делать это нужно для класса истребителей, т.к. чаще именно на них, особенно на премиумных, игроки вместо урвв берут штурмовое вооружение (меня особенно бесят МиГи-21 с напалмом, коих сейчас в рандоме хоть отбавляй) .
Если делать и для ударных с бобрами, тогда их станет куда меньше, и приведет к еще большему однообразию выкатываемых в бой самолетов, да и ударники в большинстве своемне могут сражаться с истребителями на равных.
А многие считают, что они с всеракурсниками ломают баланс на этих БР…
главное не забыть добавить класс истребитель-бомбардировщик, таким самолетам как фантомы миг27 и тд
Ломают только в случае игры против самолетиков Корейской войны БРов 9.0-9.3, в остальных случаях нормальному самолету с ЛТЦ они ничего не сделают
Вот нет бы просто предложить увеличить награду за самолёты. Но нет, он же предлагает порезать награды.
Рассмотрят разрабы это прпдложение и реализуют. Частично. Просто уменьшат награду за базы.
2 лайка
Базки как механика абсурд, лень и плод альтернативной одаренности конкретных геймдевов, отвечавших за авиацию.
Вместо того, чтоб на каждой карте выделить вписанные в карту отдельные или площадные цели, по типу существующих батарей, мостов, составов, колонн и прочего, они просто ввели базки, которые респятся, теперь ни на что не влияют, изначальную свою функцию (отсрочить снос филда) не выполняют так как это вырезали.
Базки должны быть вырезаны и заменены нормальными целями, разнос филдов необходимо вернуть, дав им модульность как в СБ
4 лайка
неужели бесполезных бомбовозов станет меньше?
Решительно против.
Надо не награду снижать, а выполнение задачи усложнять. Чтобы базки прикрывались не аутичными ПВОшками из 2013, а вполне себе С-125, Кубами, Hawk-ами, и по итогу еще и Буками.
1 лайк
и чтоб как гепарды пол года назад,сбривали по 5 типов ,которые просто мимо летят,ням ням