а) изначально все заходят в бой на пушках
б) нет ситуации, что у противника ракеты, а ты с пушкой
Пусечки на топтире не могут выдеражать две смерти и не ливнуть, даже когда им есть чем ответить. Если оставить их только с пушкой это аревуар пока сразу, поиск/создание новой сессии.
Да, видимо бОльшая шкала автоматически вверху (привычка-с). Ну… Не знаю, видимо ракетчиков много (а посещаемость низкая). Совпадение - не думаю. Нужно это жёсткой рукой разработчика дать отмашку на реализацию :)))
Да, по СБА (высоким БР) вопрос спорный, уверен для реактивов эпохи Вьетнама это просто необходимо попробовать. А для высоких БР - если “зайдёт” на 9.7, уже потом (в виде теста). IMHO.
Нет конечно, при этом если не попробовать - никогда не узнаешь. Т.е. утверждать обратное ты тоже не можешь. Откуда заявления разработчиков о том, что людям понравился эвент реактивных без ракет? - видимо придумали такое (на пустом месте)? У них точно есть статистика.
Да может народ все же не дураки и понимает к чему это приведет. Что удивительно даже.
Нет необходимости. Буквально все сделано б.рами - на низких рангах сильных ракет мало и если есть, то они на маломаневренных самолетах в большинстве случаев. Тот же 9.7 про стрельбу пушками.
Просто в АСБ лучше всего играется ракетный бой из всех режимов где самолеты с ракетами летают. Люди сюда часто просто “бегут” из АРБ, потому что там тупорылый кластерфак. А тут хотя бы похоже на геймплей.
Если нужен ивентовый режим на пушках, то нужно делать ивентовый режим на пушках, а не ломать основной режим.
Влияние уничтоженных целей на игровую сессию это прикольно, но не таким же топором, ей-то богу. Ну давайте еще отдельный склад под снарядные ленты, оставим игроков одной стороны без пушек, после его уничтожения. Ракетами с дистанционным взрывателем тоже можно сбивать и навыка требует больше чем стрельба с пушек.
Вот пока у тебя нет данных, чтобы обосновать свою идею, можешь её и не высказывать
А по поводу ивента без ракет, ты забыл уточнить одну очень важную деталь: игрокам без ракет понравилось играть против игроков тоже без ракет, а в твоём случае почти наверняка только одна из сторон окажется в невыгодном положении, то есть уже ничего общего с ивентом. Ну и ивент был в маркерном режиме от третьего лица, что тоже важно.
В этом весь прикол - тактический элемент, которых не хватает в принципе. Какая сейчас цель в СБ - никакой (денег заработать). Так хоть стимул появится и интерес - люди вероятно будут играть более “командно” - бомбер ещё проводить нужно, дабы не сбили по дороге, и т.д… Если сработало в ивенте, то с большой вероятностью сработает на постоянной основе - как выше писал это нужно пробовать. Суть предложения в том, что никто ничего по факту ни у кого не забирает - можно взлететь и перехватывать бобров по началу, потом (если пропустишь) - станет на один филд с ракетами меньше, в итоге останется один, в идеале 0. Это геймплейный процесс - да всё изменится, но не критично не нужно так этого бояться.
Нет, не будут. Просто боброспам создаст себе более комфортные условия без помощи истребителей.
Уже был двойной тоннаж, нары, и прочее - истребителей не хватает, чтобы закрыть все дыры.
Что сработало в ивенте?! ЛЮДИ ШЛИ НА ПУШКАХ СРАЗУ ПРОТИВ ПУШЕК.
Суть предложения дать васянам возможность сделать себе фармсессию из любой, суициднувшись об два модуля.
Это такое же зашквар как и убирать ракеты из рангов где самолеты летают с ракетами. Молчу про то что в жизни не было ни одного случая, когда это вынудило бы самолеты вылетать без них, имея возможность их же нести.
Коли так, тогда в чём проблема? - голосуйте “за” :)) Значит тем-более критично ничего не поменяется (по этой логике).
Третий раз пишу - пробовать нужно на БР где только появляются ракеты, и не играют особой роли. Дальше как пойдёт.
Перехватить по пути - сейчас это не особо нужно, появится стимул. Конечно им плохеет при появлении ракет - и у них стимул появится “долететь”. Интересно-ж будет, как этого можно не видеть…
Т.е. ты бы вышел? А я бы остался. При этом я бы бомбера прокачал только ради того, чтобы лишить противника ракет. И никогда ты не узнаешь как бы оно было, продолжая писать “клоунские” как ты выражаешься умозаключения.
Ты по кругу пошёл - уже обсудили, поучительный тон выглядит забавно. Уже ответил по этому поводу - я и так летаю против ракет без ракет по сути на БР 9.7 (там как-раз пострашнее 9б есть). И пробовать предлагаю на нём.