Вернуть пршневым штурмовикам и бомбардировщика прежнюю высоту респауна в ТРБ

Предложения по игре Новые предложения (премодерация)
, ,
1

Некоторое время назад ( примерно год или меньше ) была изменена высота респауна самолетов в ТРБ - теперь она составляет 1000 метров - а ранее была около 2000 метров - всвязи с этим почти все поршневые бомбардировщики не успевают набрать необходимую высоту над полем боя - если они ее набирают - то их скорость над полем боя примерно равна 200 км/ч - что делает их легкой целью для истребителей и некоторых зениток. В случае поршневых штурмовиков при высоте респауна 1000 м - они не успевают набрать необходимую энергию для пикирования и последующего маневра над полем боя - т.е. тоже становяться медленной целью для истребителей и зениток. Поэтому, чтобы вернуть играбельность этим типам самолетов в ТРБ - предлагаю вернуть поршневым штурмовикам и бомбардировщикам прежнюю высоту респауна в ТРБ - 2000 метров. Для поршневых истребителей оставляем все как есть сейчас.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
4 лайка
2

Если вы против - пишите - почему ( Джахед и Банши могут не писать - с ними всё понятно)

3

Потому что до сих пор нет танковых боёв БЕЗ авиации. Как только такие бои введут, буду голосовать ЗА любые предложения для самолётов, пока таких боёв нет- всегда против.

4 лайка
17

Как и танков в целом.

В добавок такое ощущение, что у подобных людей авиация может быть применима только в танковых режимах, а как только поднимается тема игры авиации без игроков на наземке, то они сразу впадают в ступор с вопросом “а где играть тогда?!”, от чего очень сильно недоумеваю, глядя аж на 3 разных режима для самолётов: ААБ, АРБ и АСБ - каждый уникальный по-своему и сможешь найти среди них нужный (для меня, к примеру, это АСБ).

Как по мне, это серьёзная деградация взгляда на игру, а также на роли тех или иных видов/классов техники.

1 лайк
18

как бы штурмовики и бобры не для борьбы с другими самолетами создавались - ну если тебе нравиться 12 год или сколько ты там играешь уныло бомбить красные кружочки и убивать колонны ботов - при этом быть выдранным каким-нибудь истребителем - то и продолжай играть в эти режимы

2 лайка
20

Всегда ТРБ был с авиацией и всегда будет.

3 лайка
21

Так мне вот прямо в этой теме пилот (ну я так понял что он за самолёты) утверждал что:

А ты говоришь что зенитки видят сразу, так кто врёт? Ты или он?)))

22

Ну… , как бы - да. А это то тут при чём? Где ты увидел предложение из ТРБ лётку убрать? Ты вообще хоть тему то читал?!

Кто ты - воин?))))

23

Что не так?

1 лайк
24

Что не отменяет возможность хотя бы на некоторых из них противостоять другим самолётам тем или иным способом. Ты ведь понимаешь, что противостоять противнику можно не только в привычном виде догфайта, когда вы через манёрвы в условном одном-двух квадратах пытаетесь друг друга уничтожить, верно?

А чем это глобально отличается от уничтожение наземной техники под управлением игрока?
Та же цель, те же действия для её уничтожения, просто управляется игроком. Сложность особо не повышается от этого, а пушечные ИИ-зенитки в том же АСБ ещё и лучше подавляющего числа игроков попадает.
Если же ты испытываешь какое-то особое наслаждение, потому что уничтожил ИГРОКА, при этом, по сути, без переигрывания оного по скиллу, то я поздравляю - у тебя проблема.
Конечно, могу предположить, что пытаешься что-то там компенсировать этим, примерно как игроки с тысячами боёв на 1.0, играющие на них из-за ощущения нагиба, но тут нужно больше понимания о тебе.

Опять же, возвращаясь в АСБ, где даже “бомбление кружочков” и аэродромов в частности, а также захват точек (да, я на бобрах даже точки захватываю), сопровождается тем, что ты привлекаешь к себе внимание игроков (а в случае аэродромов ещё и ботов), что генерирует немало интересных ситуаций.

Уже приводил примеры пары интересных моментов бобрятины в АСБ, скрины которых удалось откопать.

Стрелки, а порой основное вооружение, просто существует, да?
Если уж я, полный анскилл в лётке, со стрелков нередко сбиваю противников, то кем нужно быть, чтобы такое не делать.

1 лайк
25

Так в этом и суть. С чего бы бобер должен летать в благоприятных условиях?

1 лайк
26

И не будет скорее всего никогда.

27

С того, что в ИРЛ применение бобров в 90% происходит в благоприятных для них условиях (набранные необходимые высота и скорость).

2 лайка
28

Давно тундра = ИРЛ? В тундре важно не то, как та или иная техника применялась ИРЛ, а то, как та или иная техника будет применяться в игре с другими игроками.

Бобер имеет довольно существенную бомбовую нагрузку и при этом на высоте в несколько км его довольно сложно сбить пушечной зенитке средних рангов, поэтому стартовая высота в 1 км оправдана.

Нужна высота? Отворачивай от карты и набирай.

2 лайка
29

Как бэ стремится! И большинство игроков здесь именно из за псевдо ИРЛ.

Про климб не надо, а? Из за него режимы с поршнями пустые.

1 лайк
30

Куда? Я пока вижу только как Славик стремится к иску от какого-нибудь концерна.

Статистику в студию.

С чего бы кто-то должен был давать бобрам благоприятные условия? Хочешь высоту - климб тебе в руки. Долга? - твои проблемы.

31

Давно стало проблемой игры- люди просто игнорят эти уровни.

2 лайка
33

а с чего это истребители у нас в трб в благоприятных условиях ? чего же они не респавнятся принудительно только с аэродрома ? тоже самое и про зенитки можнл сказать - почему они 70 ов а штурмовик или бобер 700 ов. - двойные стандарты получается .

1 лайк
34

по твойму мне бобра или штурма бесплатно дают ? а не за 700 ов ? если я его взял то я уже кого то переиграл

3 лайка
35

в этом и успех Тундры - здесь все и играют только ради этого - есть правда исключения наверное вроде тех кто наяривает на модельки техники и ему только это и нужно

2 лайка