Ну тогда я жду КФ-51 на один шаг бра ниже этого чуда) А армата вообще в солянке будет играть)
1 лайк
Чёрт побери, нет! Речь шла только о том что и то и другое было проектом без финального состояния.
1 лайк
Проектов в игре много. И никто не против их ввода, вопрос в стадии готовности.
В случае с Як-141 - проект был на завершающем этапе испытаний. Самолёт был, силовая установка была, самолёт летал, вооружение и БРЭО было и использовалось на других машинах.
Я бы понял ваши претензии, если бы у самолёта не была готов один из критических компонентов, допустим силовая установка. Но нет. Всё было готово и работало.
1 лайк
На счёт реликта вообще он и был сделан для этой машины ( проект был закрыт в 2010 иза слишком огромной цены.) так что на танк по словам УКБТМ должен был быть поставлен реликт. так-же по словам УКБТМ танк должен был стрелять новой ракетой которая по словам УКБТМ была для него была в процессе создания и по их описанию это и был Корнет. видимо его версия под 152мм орудие. 30мм орудие видно на третей фотке и на четвёртой тоже. Да фотка не в лучшем качестве и ракурс тоже не очень но это 30мм орудие. да и УКБТМ говорил что 30мм орудие будет на танке. УКБТМ говорил насчёт КАЗ и по его словам это арена или дрозд ( Танк новый и прорывной так-что ставить старый дрозд выглядит странно.) Танк брал базу с т-72 но потом поняли что не подходит. сделали так что-бы было как можно больше деталей с т-72 а потом и с т-90 дабы легче производить ремонт. Двигатель кстати поставили потом и на T-14 армату (правда он был доработан и стал А-85-А3.) Проектная мощность по словам УКБТМ 1500 Л.С массу нам точную не сказали ответив лишь что больше 50 тонн и что должно он ездить примерно как леопард. а насчёт 2с38 она всё равно слишком новая плюс уральский танковый завод может вообще её переделать в любой момент. и также объект 195 менял завод производства сначала он должен был быть сделан на омском танковым заводе но тот потом закрылся.(не хватило финансирования.) а танк дали потом передали УКБТМ.
Понятно что там внутри, к примеру, у бритов Чобхэм. Вопрос что составляет он из себя, что он лучше танкует и сколько его там.
С чего бы это “на один шаг ниже”? Он же заявлен как “убийца Арматы”! А ты его в сток отправляешь! :)
1 лайк
Где его заявлили?)
По факту это очень глубокая модернизация Лео2. Это адекватный серийный ОБТ, а не парадный танк)
5 лайков
Никто не будет делать элементы ДЗ для определённого проекта. Реликт делался на замену К-5 в первую очередь.
Так “должна была быть” или была создана?
Никакого подтверждения этому я лично не видел.
Как минимум по количеству каткам можно понять, что база новая. Что там было взято за основу - неизвестно. Так же неизвестно как она была доработана.
В ней нет ничего “нового” подобные проекты были представлены ещё в 80 годах.
Всё новое - это хорошо забытое старое.
Для этого есть годы модификации. Только Т-72Б3 за последний год получили 3 новых модификации.
И данная машина была готова практически на 100% главная причина это то что он был слишком дорогой для того времени.
Патенты на чобхем были в сети.
Его состав тоже не какой то большой секрет.
Вопрос только в его габарите на конкретной машине.
Состав - не особый секрет.
Информацию об его испытаниях найти можно.
Ничего общего с Лео2 он не имеет. Машина совершенно новая с новой компоновкой.
Ничего адекватного там нет. Машина по самым грубы оценкам будет стоить в несколько раз дороже Leo2A7+
Как раз KF-51 буквально выставочная машина, не более.
У вас есть подтверждающая информация?
У меня допустим нет информации, которая могла бы это как то подтвердить.
Остаются вопросы о состоянии СУО, АЗ/МЗ, и боеприпасах. Так же неизвестно как себя показала ходовая часть.
Шасси - буквально от Лео2 с новым бронированием.
Башня и орудие новое. И изменена общая компановка.
По факту это КПз-70, который смогли сделать через 50 лет.
Сколько лет армата уже только по парадам катается? Что том не подсказывает что КФ51 в войска уйдёт раньше арматы.
2 лайка
Для начала это должен был быть просто т-72 с новой башней но потом потом поняли что т-72 слишком сильно устарел. про то что он будет стрелять новой ракетой постоянно говорили да правда мы не знем что у них там с ней вышло и сделали ли они даже прототип данной 152мм ракеты. Очень сильно похожей по описанию на корнет. Танк разрабатывали одновременно с реликтом и ещё до 2006(когда реликт был принят.) танку обещали ДЗ способную выдержать рпг-29 вампир что контакт-5 не мог сделать.
Вас не смущает новая компоновка?
Из общего только внешний вид.
Это высказывание тут к чему? Совершенно разные машины. Разная концепция.
С такой же формулировкой можно сказать, что Т-72 - это Т-34 в мире ОБТ.
Среднее время разработки танка 7-12 лет.
Или по вашему мнению, если смогли сделать опытный образец, то сразу можно пускать в серию ?
Однослойный Реликт тоже бы не выдержал. У Вампира около 750мм пробития + тандемная БЧ.
Много каких проектов разрабатывались параллельно. Но это не повод утверждать, что Реликт разрабатывался конкретно для Об.195.
ОБТ с боевым отделением в “капсуле” с новым пробивным вооружением (Напомню что немцы хотели на КПз Рх-120)
По сути машина реально очень похожа на то каким должен был быть КПз-70 по мнению немцев.
1 лайк
Бортовой ДЗ должен был держать рпг-29 вампир в передние 2/3 борта корпуса.
У KF-51 нет никаких капсул. основной экипаж так же сидит в нише башни.
И близко не похожие проекты.
