Вести в игру Объект 787 «Гадюка»

  • За
  • Против
0 проголосовавших




Объект 787 «Гадюка» бмпт сделанная ещё в советском союзе на база танка T72AB. орудие и автомат заряжания были убраны а маска орудия была закрыта броне-капсулой.
танк защищён динамической защитой контакт-1. по бортам башни танка было установлено новое оружие машины 2 орудия 30мм 2а72 и 12 установок для ракет С-8 а также пулемёты ПКТ и два 12,7 мм НСВТ Утес. бр машины будет где-то 9.3 или 9.7.

12 лайков

Против. Вместо этого урода можно ввести нормальный терминатор.
Вместо убогого БТР-80А, можно было ввести 82А со стабом. Зачем плодить кал?

Если ради прокачки, то я бы предпочел качать 800 000 опыта, но за нормальный танк.
Чем 400к на гадюку, а потом еще 400 на нормальный терминатор.

  • Или цель “смотрите как у нас в игре много техники”?
6 лайков

это на 6 ранг пойдёт на 9.3 или 9.7 для разнообразия этих бр. да и машина интересная явно лучше чем тот же БТР-82А мол вам БМП-2 или БМП-3 и БМП-2М не хватало? огромный трамвай без брони когда у всех есть скорость станет просто кактусом.

А зачем? Есть QN 506, общепризнанный дерьмом, эта тележка явно лучше не будет. И даже как затычка в сет-апе не прокатит

QN 506 сделан на базе т55 и убивается бт-5 в лоб имеет говно авто пушку без скорости стрельбы и просто медленно едет и птуры которые нормально не работают вот что делает это говном. а тут вам т-72 с контактом-1 да и авто пушки здесь две. можно тупо ломы дать и оно в лоб леопардов шатать пойдёт.

да и бмпт советам тоже нужен.

Зачем?

лт советов на 9.3 это спрут который никому не нужен и можно его туда впихнуть или к хризантеме-С которая тоже никому не нужна. таким говном как QN-906 оно явно не будет и это наверное пока что первая бмпт которую мы можем увидеть у советам терминатор ещё 1-2 в игре не будет наверное иза современности а это ещё в СССР сделали.

А ведь так пипл просил БПС и пятый ранг…

Да спорный тарантас.
Иногда лучше вообще не вводить, чем вводить технику не актуальную для игры.

Взять ту-же Стрелу-10М2. Зачем её ввели? Ракеты все ровно до ума так и не довели.
При таком раскладе лучше бы ввели Стрелу-1.

  • Вот тебе и колёсник за СССР.
  • Вот тебе подвижность
  • Вот тебе поломанные ракеты, которые вертолёт с 1км в лок не берут. А птур-ы берут с 3х.

Умом улитку не понять - тут можно смириться.
Но юзеры зачем кало-танки предлагают вообще не ясно.

Предложение сделано с ошибкой, указывай ТТХ обязательно.

Без путров, без ломов, без заднего хода, без теплака, без увн. Зачем этот хлам нужен-то?

Если говорить про противодействие самолетам, то это лучшая ЗРК с ИК ракетами.

2 лайка

лучше уже это


Нечто среднее между т62 и 72 с 125 мм пушкой+ 2 корнета+ 2 стрелы

Уже давно на рассмотрении у разработчиков. Предложил как марафонную машину на биржу. Так что тема дубль.

Нормальный терминатор? Эт где вы видите нормальное применение иерминаиору в игре которому бр дадут ну минимум 10.0, а так 10.0-10.7, база Тшки, а база что, правильно, база уничтожена, картон от баков шртать будет, спарка 30мм без увн, защиты бк, ещё и водить в стороны будет, да и установка большая, с ракетами то от которых будет и бр выше, а что там по горизонтальной наводке и оптике, которая явно ниже самой установки, т.е. или не реализовать из укрытия, ты камень будешь видеть или выезжая, тебя будет видно пока ты видишь пепед собой препятствие в прицел. Нахрен надо эти бесполезные терминаторы, спасибо, но картона с 9.3 мне хватает.

А разница? Да и аыше я сказал, так что ниже 10.0 ему бр не видать, а зная как из-за дз бр повышают, привет т-72б или т-72а и т-72а который прем

И того бт-5 в борт на изи ваншотнит, 20мм брони то

Хризантема получше будет

Вот и дали колёсник… который хлам.
Эй улитка, где законный чентауро в советскую ветку?
Кстати, то ли баг, то ли что, но недавно у меня стрела 2 раза попала по авиации, бог наверное.