Вопросы насчет добавления Hellfire AGM-114L II

Это сектор сопровождения.

Сопровождение нескольких целей может быть в гораздо более узком секторе.


а в этом секторе, не видно остальные цели, или я что-то путаю?


В ОЧЕНЬ УСКОМ УГЛУ???

Нет.

Сопровождение нескольких целей возможно только в стробе

Однако любая другая цель, кроме выбранной, отслеживается только в том случае, если она находится в пределах примерно 5°-15° от выбранной.

А ну я понял. Х-38 не вешаются в количестве 16 штук. Окей. В чем проблема ввести сначала 4 Лонгбоу Хелла на Апач?

Да-да-да, передай, когда у панциря будет больше 2° сопровождение.

Ничего. Но тут такое не рассматривается видимо.

Альтернатива в виде спайков им не понравились.

А по горизонту?

Сломает рандом.

А ну да. Я забыл этот Улиткин баланс, где Х38, Панцирь, толпы Стерв баланс не ломают)

4 лайка

Спайки это неплохие ракеты, но как бы пора уже появиться Лонгбоу.

3 лайка

Ну а что ты хотел. Я щас в топ вывел 2а6 и понимаю что 2а7 будет вообще жестким. Но у нас ариете и меркавы смотрят на это такие, и говорят: можно мы уже пойдём?

1 лайк

Ещё этот баланс, где Амерский блекхоук с Хеллами сидит на том же БРе, что и еврейский со Спайками)

2 лайка

Сидит и кушает ракеты от панциря, ка50/52. Это есть квинтэсенция баланса!

3 лайка

Колумбус зашел за твинка😂🤣🤣

3 лайка

Мы его доконали

3 лайка

Причём ведь Улиток даже никто не заставляет тестить АРЛГСН ГСН урвп на основе. Можно же было сделать режим на 1 апреля, где был бы тест этих урвп.

4 лайка

Кстати да, это отличная идея, вот и увидели бы их “ЭФЕКТИВНОСТЬ”

3 лайка

Вот просто может мне кто-то, кроме КОЛУМБУСА, обьяснить в чём будет имбовость этих ракет? Я просто пытаюсь понять, и не могу. Почему им просто не сделать наведение как у ПАРСов? Просто будем 114 с обычной ГСН ИК. Если вы так боитесь делать из такими имбовыми.

Почему бы тогда просто не получить Spike ?!