Танк убить тяжелее, а фларакрад картонный, огромный, и не поворотливый. Я выставил танки, чтоб показать что они будут умирать в дымах. А если помирают танки с бронёй, то картонку просто на куски взрывной волной порвёт. Если я показал лживую инфу, то покажите правдивую. Только запишите её прям щас. Пруф старого реплея меня не устроит, как и вас мои скриншоты.
Ваши проблемы.
Ну так почему вы обвинили меня во лжи, и САМИ не предоставили “ПРУФОВ”?
Потому что по игровой механики ЛЦУ не может светить в дым в целом.
Ну вот вообще никак.
Пруф?
Наведите ракету в дым.
Пруф? Покажите, запишите реплей, дайте источник.
Только запишите щас. Старый меня не устраивает, как вас мои скриншоты.
И вообще, возвращаясь к теме этой беседы: Почему не выдать ракеты AGM 114 Hellfire L II?
В чём причина такого решения?
1 лайк
Никто вам на это не ответит.
1 лайк
Ну значит НИКОМУ НЕЗЯ новое вооружение (кроме СССР) Имба сразу же.
Логика как у камушка.
Вот что их нового вооружения (кроме безпонтовых мавриков G) получали хоть КТО-ТО, ктоме СССР? Вот кто мне напомнит? Что было последнее?
1 лайк
мартел
0_0 Это что такое вообще? Где мне его найти?
Aj.168 у буканира, это ТВ ПКР
Это вот ЭТО посмешище?
А НОРМАЛЬНОЕ что-то можно?
не знаю чем тебе фугасные УРВП на 10.3 не нормальные.
1 лайк
Сша вообще фугасные/лазерные маверики в кол-ве 4-х штук увидет только с ф18, такова наша, весёлая жизнь.
Я уж молчу про то, что это даже близко не аналог х-38.
3 лайка
Х-38 об этом в курсе?
1 лайк
Их 3 штуки, на буканире…
На этом БР есть 6 мавриков (правда они кушаюк козявки) но их 6 и как-бы А7 будет динамичней, и с пушками.
Ну или вот этот Бэд бой.
Ну а в целом я говорил за ТОП сегмент.