0 голосов
Почему бы не вернуть на годовщину игры какой-то из удаленных из игры танков?
Пантера 2, КТ 105 или Кёлиан. Ведь один маус по кругу пускать уже надоело. У большинства игроков он уже есть, а подобная уникальная техника у многих отсутствует.
Раз в год дать возможность получить один из уникальных танков, которых удалили из веток прокачки.
А маус не баян?
Е-100 - бумага. Убираем?
Пантера хотя бы корпус имела готовый. И баяном ее назвать трудно. Также как и кёлиан, и кт 105.
Е100 как бы тоже и что ? У нас игра как бы про “реализм”, так что нельзя
Маус сложнобалансируемый, но как таковой был.
Бумага имеющая полный корпус и башню от и так готового Мауса, ага)
Ну от просто корпус и просите ввести) КТ 105 принципиально не мог существовать ввиду банальной физической невозможности впихнуть такую пушку в башню. Зенитка не ушла дальше макета.
Повторяю: Бумага, боян и патамушта
Кронштадт бумага, некоторые японцы тоже. Но они есть в игре. А здесь гляди ка, про бумагу вопль
У нас в игре, если хочется нарушить реализм, то можно. Кронштадт и некоторые японцы подтверждают.
Первый корабль, на которые работают другие критерии, который еще и был заложен. У японцев чистейшей бумаги не припоминаю, да и у них и так ветка скудная.
Пантера 2 тоже была заложена. Но от неë построено больше в процентном соотношении, чем от кораблика.
У японцев r2y2 вообще закончен не был. Но даже кронштадта хватает, чтобы понять предвщятость разрабов, когда советам вводят бумагу, а немцам нет
Фразу о других критериях для кораблей потеряли? К чему они вообще к теме о наземной технике?
То есть был начат, но не закончен, уже не чистая бумага. Будь чем его заменить, его бы так же убрали.
Я не говорю про то, что нам нужно ввести бумагу в игру. Еще раз покумекай.
Я прошу вместо мауса, на годовщину, дать возможность получить технику, которая уже ЕСТЬ в игре.
Почему по вашему их вывели?) Что бы после просто так ввести обратно? Или таки потому что появилась замена и эта бумага стала не нужной для заполнения ветки?
Сейчас они не оправдывают своё существование даже в качестве акционок.
То есть был начат, но не закончен, уже не чистая бумага.
Пантера 2 была начата (Готов корпус), но не была закончена.
Е-100 был построен корпус, но он не был закончен.
Сам себе противоречишь, крича, что это бумага, но тут же переобуваешься, когда речь идет о полноценной бумаге.
Чел, я не прошу вводить их обратно.
Я прошу на годовщину, которая проходит РАЗ В ГОД, изменить технику и привел пример с удаленными из игры танками.
Если ты еще не догадался о чем идет речь, то пора бы уже. Я вроде все понятно и лаконично расписал.
P.S если техника удалена из игры, то какого тогда люди, которые раньше начали играть, имеют право на них спокойно выкатываться? Какой смысл удалять танки из прокачки, чтобы на них играли лишь те, кто успел быстрее их вкачать до того, как черти устроили нытье из-за бумажки.
Вы читать точно умеете? Я уже писал что и почему не существовало и что было.
Как и с пониманием почему они вообще были и почему были выведены так же явные проблемы.
Это и есть обратный ввод при том совершенно неуместной бумаги. Может еще тушку за альфа тест ввести? То же ведь была.
Ого, сразу а чему он, как указал на вашу ошибку? Значит, в кораблях бумагу можно, а в танках нельзя?
Еще один не читатель? Что именно в фразе “для кораблей другие критерии” вам не понятно? Тыкните пальчиком и я подробно поясню значение каждого отдельного слова.
Непонятно, почему ты так лжëшь и не понимаешь своей ошибки. Если разрабы ввели кронштадт бумажный, но пусть вводят и бумажных немцев. Человек там выше правильно писал, что на праздник можно.
почему они вообще были и почему были выведены
Цитирую: “Повторяю: Бумага, боян и патамушта”
Кстати реально подробно, спасибо.
совершенно неуместной бумаги
Я еще раз повторю для особо одаренных: Если для тех, кто раньше начал играть, есть возможность играть на этой выведенной техники из игры, почему лично МНЕ, нельзя попросить ее вести РАЗ в год для прокачки на годовщину игры?
Если танк бумага, то почему люди, которые имеют эту технику в ангаре, могут на ней играть и ломать тайминги, условно?
Мне например не понятен этот “баланс” тогда. Значит я жду какой-нибудь картофельный “павлик”, который будет резать противников. Это же тоже бумага, но прокачиваемая. Макет же был.
Нет. Ты сейчас реально не прав и несешь чепуху, которая тебе вообще не к лицу.
Ты одобряешь бумагу в прокачке, но при этом не одобряешь “бумагу” у мемцев, которая будет раздаваться раз в год по рандому или выбору улитки.
Сам же себе противоречишь.
Пантера в том виде , что была в игре вымысел. Там даже башня должна была быть принципиально другая , а не от пантеры ф , как в игре. КТ 105 , по нему тоже много легенд ходит , одни пишут , что его построили , но ввиду долгой перезарядки его не приняли на вооружение и по итогу во время бомбардировки цехов его уничтожили. Есть ещё версия , что он даже в берлине был и типо стоял в обороне , но по итогу отхватил и был уничтожен , да так что не понятно он ли это был или обычный кт , но все это легенды. Е-100 в том виде , что в игре не планировался , должна была быть другая башня , двигатель на 1200 л.c и пушка 150мм ( но тут спорно ) Так , что всё то , что вывели из игры правильно , пусть будет только у старых игроков , как я , хоть что-то уникальное и относительно ценное )