Откуда такой вывод? Им главное чтобы игра не развалилась. А время игры они давным давно увеличили уменьшением ОВ вдвое. Этого вполне достаточно.
Ваншотность это фишка игры. Точнее способ при котором получаются ваншоты.
Для этого есть режим СБ который не особо то и развивается разработчиками. Но он есть. РБ это хардкордная аркада. Поэтому она так и привлекает игроков которым мало просто аркад из других проектов.
Немного фантазии и сразу станет понятно, что это сломает игру.
Ну скажу тебе по опыту онли игр на технике ВМВ (до 5 ранга), в СБ и РБ (без учёта новой Арты ХВ) играется вполне нормально, летка же всегда будет доминировать, а насчёт управления от первого лица на танках - ну то реально просто режим можно сделать отдельным как к примеру в ПАБГ? (Играл пару раз, но выбор запомнился), а летка по прежнему сможет перейти на СБ-управление и уж поверь ситуация станет даже жёстче, ибо чаще именно опытные игроки там будут появляться), а вот ранги от 6 (Шестой ещё ±) до 8 (7 и 8 ранги просто бред) что в РБ, что в СБ играются ужасно на мой взгляд и вот эта система от первого лица ситуацию не улучшит. Ах да, вертолеты - хуже противника танку не придумаешь, самолёт и то приятнее в противниках и даже ни разу не токсичный - его сбить на много легче. А что будет в режиме первого лица в управлении РБ на верте? Повторюсь, маркеров как в АРБ не будет и обзор у зениток и танков станет ещё более ограничен, а сами верты сильно не пострадают - у большинства из них есть прицелы с офигенным зумом и это ещё надо учесть виртуальную кабину, которую врятли отключат, а она даст много обзора всем летальным аппаратам.
В общем идея не до конца у тебя продумана.
Уж лучше ввести в АРБ безракетный режим (УРВВ и прочее схожее по функционалу). И то больше интереса выйдет
Это предложение как минимум надо обдумать тщательнее. Куча подводных камней есть с этим связанным. Если к примеру до ±5 ранга это ещё будет играть как-то нормально, то выше - лучше даже не пытаться. Все же СБ на фоне этого будет более сбалансирован
В тундре зелень с прошлого года это балансный инструмент перекрытия прострелов с позиции на позицию. Если в игре стоит дерево, то оно стоит не потому что это “зелень как в жизни”, а потому что данное конкретное дерево перекрывает прострел с позиции 45 на позицию 147. В прошлом году картодел полностью сдался и стал балансить карты не рельефом, а деревьями. Это самый тупой, топорный и дешевый способ из возможных.
Когда тестировал в пробнике мне показалось что вертолеты на полном управлении от первого лица управляются гораздо проще чем на инструкторе и ракетами с них попадать легче.
Да верты проблем вообще не испытают, большие проблемы испытают танки и ПВО (и даже авиа), которым придется воевать против них с более ограниченным обзором. Верты же обзором особо не пострадают, даже выиграют за этот счет
Любая идея не продумана поэтому и требует получения опыта для дальнейшего действия. Поэтому и предложение даже ни сколько лично моё условие выполнить, а разные. Событие же, а не например изменения инструментария для полигона, нужно для массовости опыта.
Почему более ограниченным? Я же не предлагаю вид от мехвода и наводчика. Вид от командира не позволят смотреть одновременно спереди, справа и слева. Обзор вперед полностью открыт.
А теперь попробуй увидеть Верт летающий постоянно на низах за деревьями или холмом, еще держащий дистанцию. Такого в РБ не всегда заметишь, даже с самолёта, а тут… Про радар даже не пиши - он не у всех есть (танкам тоже важно увидеть Верт) и он не всегда лочит цели адекватно у земли. Верт же, как и писал, только выиграет от таких особенностей режима
Зачем?
Сам написал, что режим (из-за того какой он есть) стал основным в игре и очевидно самым популярным. Зачем его превращать в самый мертвый режим? Чтобы что?
Временное событие? Ну, так зайди в СБ и поиграйся недельку.
Так его и сейчас не видно. Его отлично видят зенитки, даже если краешек торчит из-за холма, даже сквозь деревья.
Повторю, без тестирования очень не очевидный результат. Я сам в некоторых ситуациях предпочитаю вид от командира.
У меня сейчас нет подходящего реплея, но даже с этим примером преимущества одного вида от другого не видно в данной ситуации.
Спойлер
Видно не так чтобы хорошо, но кусок вертолета от обоих видов выглянул одинаково из-за холма