сабж, уже звучало, хотели, забыли и пр, подниму тему ещё раз.
итак, в WT есть две огромных проблемы: это абсолютно кривой матчмейкер, и то чего не может быть
всё это вытекает в турбосливы/турбопобеды и огромное количество очень сомнительных игровых ситуаций.
суть предложения:
ввести “реальный” рейтинг игрока - он должен иметь абсолютно прозрачную формулу, формироваться по реально заработанным наградам по результатам проведенных боёв и носить общий статистический характер, то что имеется сегодня (а-ля боевая эффективность, звания, уровень и пр) ничего в себе не несёт - маршал может быть редким рукожопом, а новичок - реальным дарованием…
добавить рейтинг игроков в матчмейкер и показывать в таблице катки как личные рейтенги игроков, так и усреднённый командный
многие спросят “зачем”? а затем чтобы ясно понимать что команды реально подобраны сбалансированно и имеют абсолютно равные возможности для победы, также это решит вопрос разбора “турбобоев”, ну правда ведь очень странно будет выглядеть когда низкорейтинговая команда одерживает турбопобеду, или низкорейтинговый игрок крошит всех направо и налево прокликом из космоса - это как минимум будет вызывать ряд обоснованных вопросов
ну и наконец, это заставит разрабов сделать “честные” бои т.к. иначе их просто завалят “неудобными” вопросами с объективными доказательствами
минусы - да, возможно некое расслоение игрового сообщества на рукожопов и не только, но это стандартная практика игрового мира, в этом нет ничего страшного, зато значительно облегчит игровой процесс, имхо
вот как то так, рано или поздно но к этому надо придти уйдя от косорылого матчмейкера сделанного ещё в 12м году и никак не отражающего действующую игровую реальность
У меня на разных видах техники совершенно разный КД. Ну, вот удобнее и приятнее мне играть на чем-то, а на чем-то совершенно не мое. Как будет считаться общий рейтинг с учетом сэтапов?
Можно же запросто слить рейтинг, потом собрать сэтап из того, на чем умею играть и “честно” попасть к ракам?
Это ведь не CS, если ты рак, то ты рак. Тут мифический рейтинг ничего не значит и посчитать его ты не сможешь честно никогда. Можно захватывать точки и сливаться, а можно крысить в кустах и делать КД. Что лучше и честнее?
даже палка на стене раз в год стреляет.
Любая статка в игре не имеет никакого отношения к результативности.
Можно упорно играть на кактусах и просадить статистику - пересесть на имбовую ветку\технику и играть в разрез своей статистике.
А вред от того что Вы будете видеть статистику в разрезе по больнице - колоссальный. Как моральный так и игровой.
Это запрещено правилами игры?
В правилах игры написано что другие игроки Вам что-то должны?
Вы забыли что в онлайн играх в любом режиме играете 1 против всех?
Фиолетово как он играет, если это не нарушает правила игры - это его право.
Когда играю я - мое внимание обращено на миникарту\прицел и обстановку вокруг. Но явно не на то, кто и во что играет.
А если там играет инвалид?
Даже если и бот. Какое это имеет отношение к данной теме?
В охоту на ведьм должны играть разработчики, а не игроки играя в кибербулинг.
Настолько не сложно что увеличит кол-во негатива в игре и желание играть как новичкам так и старым игрокам с теми кто играет по их мнению хуже.
Зато “ботов” легче репортить… бинго…
Боюсь Вас не боты в игре беспокоят. Сколько желание посмотреть на статку тех, с кем играете. Чтоб потешить свое ЧСВ.
Вам фиолетово на игру в целом. Вы мните что спасете игру от ботов, ценой градуса негатива в игре. С последующим увеличенным кол-вом ливеров в игре и хейтом в чате.
Вот и гадайте что лучше: 1 бот на команду или полупустая команда и игроки выясняющие чья мама лучше.
На этом вести с вами диалог завершаю.