Вставить урановую броню 3-го поколения в НЛД/ВЛД Абрамса M1A2 (SEP/SEP V2)

  • За
  • Против(С аргументами!)

0 голосов

Сейчас все абрамсы после М1А1(включая его) имеют одинаковое НЛД/ВЛД с эквивалентом в 400 мм от кинетики, что позволяет танковать примерно нуль используемых на топтире боеприпасов. В связи с чем предлагаю заменить пакет бронирования на урановую броню 3-го поколения, не безосновательно

  1. Согласно бюджету на 2002 год Абрамсы, построенные после 2001 года получили “Frontal armor upgrade” и “Improved turret side Armor”
Спойлер

image

  1. Согласно этому сайту M1A2 SEP имеет “улучшенную урановую броню 3-го поколения с графитовым покрытием”
Спойлер

image

  1. Согласно " Ballisticians in War and Peace volume 3 by JOHN T. FRASIER" на стр. 188 стойкость M1A2 была увеличена на 35% по сравнению с М1А1
Спойлер

image

  1. Согласно документу армии США, они разработали улучшенную броню для Абрамса, стойкость которой от кинетики на 33% выше
Спойлер

FA6bdZZX0AQuG_b

  1. Согласно этому сайту “The M1A2 SEP also has an improved armor package, which includes third generation steel encased depleted uranium armor”

Make Abrams Great Again!!!

9 лайков

Не ошипка.

20 лайков

Трикзтер, не ожидал, что у вас есть твинк

18 лайков

То есть из всех проблем м1а2 ты выбрал именно эту? Молодец, иди качай пакет дз за 500+ тысяч ОИ

Кирпичи у него же неснимаемые

Ну лично меня именно эта больше всего волнует. Да и хз какие у него еще проблемы ес честно, меня кроме брони все устраивает

1 лайк

писят милиметраф пагон)

3 лайка

Ну там даже если увеличить не сильно поможет, ломы один фиг прошьют

Плевать на полноразмерные ломы, понятно что они пробьют, меня бмп2м шатает в лоб, неприятно выходит.

Проблем хватает. Один погон башни чего стоит, его ничем не прикроешь, а там куда меньше 400мм эквивалента

Борт 38мм (или около того, не помню точно), который схлопывает демократический сарай при довороте хотя бы 5’ к линии стрельбы

Огромнейший силуэт, с огромнейшими уязвимыми зонами (та же маска)

1 лайк

Ну это уже никак не исправить, как 4 км/ч на Т-90М. “Особенность конструкции”

С т90м есть лазейка: под названием «прорыв» выпускались несколько вариантов совсем разных машин, то есть достаточно в названии заменить «обр.2017» на «обр.2021» и дело в шляпе, нормальная трансмиссия

Нет, такие же 4 км/ч

1 лайк

Во 1х арат уже стоит в стоке
Во 2х модули у последней техники теперь качаются по 300к, а не 500.

То есть пакет дз за цену нового танка (исследование танка + модули) тебя устраивает?

Решение увеличения стойкости нлд хотя бы против кумулей без сикритс документс.
Выдать минный трал-отвал
image

image

1 лайк

предлагаю просто дать фулл обвес абрамс в 80 с лишним тонн с обязательным ПМЗ, балластом для трофи, самим трофи (но выключенным)

Чем всех так калит 4км на т90м? Реликт по кругу, башня неуязвимая еще у т90а, тут вообще атас, а если тебя пробьют то к чему тебе задний ход этот

4 лайка

На т-90с такая фигня не спасает даже от ломов деревации. Кумули разве что взводит, но кто или стреляет?

В большинстве случаев тебе вышибают казну/ствол, надо откатываться, но никак

1 лайк