ясень пень прем, не прем бы не получал 10к за базу)
к слову сейчас в трб так и происходит
Ухаха, зацените
Кстать, у меня попутный вопрос. Как АРЛГСН ракеты контактирует с РЛС самолета по радиоканалу?
Сейчас попробую объяснить, о чем я. Отдельно ГСН можно занотчить, если лететь к ней 80-100 градусов и кидать дипольки. Типа в этом случае доплер не работает, а импульсный режим не может понять, кто диполь, а кто самолет. Тут все понятно
Но что, если, носитель АРЛа пускает ракету ровно в лоб при сближении, а сам отворачивает на максимальный угол рада? К моменту, когда ракета долетит до цели, разница между точкой пуска и точкой фактического нахождения самолета носителя будет настолько большой, что при попытке занотчить ракету, одновременно с этим не получится занотчить РЛС самолета, т.к. то, что по отношению к ракете 80-100 градусов, по отношению к самолету будет допустим 55-75. Т.е. в этом случае, ГСН ракеты должна потерять цель, но вот находящийся с ней на связи радар самолета, цель не потеряет, т.к. для него нотча не произойдет. Попадет ли ракета в этом случае? Будет ли она следовать не за своей ГСН, а за радиоканалом самолета-носителя?! Есть инфа?
2 лайка
У меня одного сегодня магазин через раз грузится нормально? По хожу переход к новому издателю уже начался.
Кстати крайне интересный вопрос, по логике, если есть связь с носителем, то ей должен отдаваться приоритет. Но это просто предположение.
1 лайк
Ммм, графоуни! Навевает ностальгические воспоминания по старенькой игре Operation Flashpoint. Хотя там, если посмотреть, качество даже получше Тундровского будет.
Оно и понятно- у них-то там был 2001 год и крупнейшая чешская игровая студия, основанная за 2 года до выхода игры. А у нас здесь 2024 год, 80% неблагодарных игроков вообще не донатят, разработка дорожает, а бедная инди-студия из Венгрии работает буквально себе в убыток, занимая первые строчки по доходности в Стиме и продавая каждый новый наборчик всего лишь по цене ААА-игры. И всего лишь 12 лет бесконечного бета-теста. Надо просто немного подождать, и активнее донатить.
10 лайков
У инс есть большая погрешность
Будет, но есть 2 но.
- радар носителя может взять и перейти на диполи в нотче
- количество коррекций в секунду ограничено, поэтому дополнительный манерв или полет у земли гарантируют промах ракеты
Вообще надо сделать запрет на пуск на скорости ниже 200. Тут 100% помпаж двигателя будет с потерей тяги и зажигания
А она с крыла стартует или скидывается вниз и уже после задержки запускает двигатель? ИРЛ имеется ввиду. Потому, что во втором случае не факт, что будет помпаж. Да и в первом тоже не факт, но шанс конечно имеется
У F-18 сразу стартует с такого же рельса
Потребление воздуха у Харриера гораздо больше, чем у обычных турбореактивных моторов. 100% в мотор засосет и долбанет
Я не эксперт в этом. Но вполне допускаю, что раз уж у нас есть 2 РЛС и цифровая связь с ними, вполне логичным выглядит алгоритм, когда траектория цели анализируется и на основании анализа выбирается потенциальная цель на фоне дипольного шума и т.д., допустим, если радар самолета понимает, что цель летит на околонотчевых углах, то приоритет отдается ГСН ракеты. Ну и в обратную сторону. Реализация всего этого выглядит очень не сложной, но при этом дает много прикольных плюшек. Просто как пример, таже 9М запоминает направление полета цели, почему связка в виде Эмрэма и Ф-15 не могут запомнить тоже самое и на анализе полученных данных, выбрать наиболее вероятный сценарий для поражения
Тогда цель может просто развернуться и ракета полетит за диполями 100%
Нормально пошла, бодрая.
От дистанции будет зависеть. Диполи это фольга, они очень быстро теряют свою скорость и очень быстро начинают отличаться от цели на радаре. А если компхутор не тупой, он сразу поймет, где цель, а где диполи именно по скорости, т.к. до этого он цель тречил и её скорость знает. И крайне сомнительно, что самолет очень резко сбросит скорость с 1000кмч до 500. А вот диполи могут. Но с диполями есть еще прикол. Они работают, когда длина полоски фольги равна половине длины волны, на которой работает ГСН. Понятное дело, что можно напихать разных полосок в один пакет, но тогда и плотность против конкретных ГСН пропадет. А длина волны ГСН ракеты и радара самолета тем более разная, на кого-то из двух диполи вообще могут не подействовать. Первые диполи (не, которыми англичане немецкие радары глушили, хотя и те то), а во Вьетнаме были нарезаны аакурат под длину волны С-75. И в процессе эксплуатации, если я не ошибаюсь, С-75 получили модернизацию на мультиспектр, потому, что в какой-то момент они стали бесполезны. Фантомы носили фольгу чисто под этот комплекс
ИНС то тут при чем? 🤔
Мммм, ванлав. До сих пор на компе стоит, а Ресистанс я вообще впервые прошел в том году. Кайфанул страшно. Господи, были же игры, которые приносили удовольствие, а не жопную боль
1 лайк
ну топ штурмовка в трб мертва.
тупо вылетаю на смт. на спо 2 ф16 и грипен.
из которых у каждого есть хотяб 1 арл, 1 ф16 вообще респ кемперит и с 5 км бросил амрам. ну зашиб гемплей
Пффф, слабый совет не смог вывезти гриппугу и два шеснаря
Спойлер
Сарказм