Если вы пытаетесь это сделать на сайте, которые не соответствует региону вашего аккаунта, то да, нельзя.
А так всё можно.
А он им нужен ?
Это который с другой РЛС.
Можно ли в пиксель-бирже вернуть возможность переключения на старый интерфейс?
Не в курсе
В гайджин-бирже возможность была, а здесь зачем-то убрали! Больше никаких изменений нет!
Неплохо. Можно мне тогда 6.5с кд на танки серии Т-72?
Найди документы с циклограммой работы аз на 72-ке, в которой будет 6.5 кд, дай баг репорт и возможно будет тебе 6.5
А смысл? Мне скажут: балансная величина. Да и вроде кто-то уже находил про МЗ от Т-80
Причём тут Т-80?
Там как бы иной механизм заряжания.
Да прост
Все замечанию по новому интерфейсу проигнорированы! В разработчиках присутствует хоть какой нибудь специалист по эргономике!? Вы же читаемость информации убили напрочь! Как пример, повторное использование экипажа в бою. Раньше, при однократном использовании экипажа появлялась надпись дублёр, сразу указывающая на следующее обязательное использование дублёра. Теперь об этом сигнализирует цветом мелкий значок. На больших мониторах с хорошим разрешением сам значок почти не виден, а тут еще предлагают различить его цвет. Любой нормальный эргономист просто высмеет такое решение! А выбор экипажа в ангаре!? Раньше, при выборе подсвечивалось целое поле, теперь неявно подсвечиваются 2 полоски! И т.д., и т.п.- все претензии уже не раз высказывались в различных темах! Пожалуйста, обратите внимание!
Нужен.
Как и 86 юнкерс нужен и Германии и Венгрии
Как и Т-26 обр 1935 г. нужен Китаю вместо неправильной внешки према и човетам
Как нужен и А-19 американцам вместе с БШ-1 Кочеригина и СССР при наличии в Китае
Как нужен и CW-21 Demon США при наличии у Китая
Как нужен и CCKW 353 AA (M45) и Са при наличии у Китая
Как нужен и США P-66 при наличии у Китая
Как нужен и США Martin 169 при наличии у Франции вместе с А-35
Как и нужен США А-28 либо А-29 при наличии у Уитая
Как нужен М5А1 как Stuart 5 в Британии при его наличии в премах США
Как нужен Ram 2 Британии при наличии его у америки и наличие сау на его шасси но без него у Британии
Как нужеа германская рысь германии при наличии у Италии
Как нужен Терминатор советам при наличии его китайского аналога у Китая - а то Ваши обезьянки 🐒 не додумались почему-то всесто единичного прототипного тора в китай ввести HQ-17 массово производимый в Китае как его китайский аналог на мобственном, черт возьми, уитайском шасси
Кстати, как там поживают китайские аналоги панципя и кролейта у Китая или опять, НЕЧЕГО добавлять???
Их еще и несколько.
2 лайка
А почему скрыли тему про Починили 93?
Не выдержали искромётного стёба нашего “сложного региона”, который уже давно и заслуженно прозвал эту рубрику “Поломали”.
3 лайка
Но продолжать писать там можно, если есть ссылка))
Просто тему не видно
Немцы продали версию для Венгрии, но прототип то можно было в немецкую ветку дать
1 лайк
Вот именно!
Так что не знаю. И еще поражает то, что притэтом говорят поо какую-то логрку распределения техники. Да нет ее, никакой логики, в том и дело. Зачем например тогда вооюще нужно было давать канадские леопардв именно Германти, если один фиг Италии ввели Лео, а потом суля по сливаи и Франции введут.
Зачем например тогда США выдали австралийский абрамс, если вся жругая техника австралии у Британии? Дали бы тогда все сразу США.
Зачем тогда Британии выдали часть техники польши, если польша изначально планировалась для Германии. Почему просто нельзя конкретные поднацти прикоепитл за конкретной нацией. Типо, вот, у Германии есть Аргентина - вводим все ткда. И не как камо, а полноценго. Типо, вот есть ЮАР у Британии - тогда введите класс 3 именно Германии но с флагом Германии, а в ЮАР - их версию с башней от цента. А не германиии с флагом юара. Выдали раньше Британии французкий DB-7 и D521, а заодно шаедский танк - ну так ыводя их, перенесите их туда - считаю, DB-7 как и 521 место в ветке Франции, как и Шведскому танку из Британти - у Швеции. А то, выходит, шот-каль вывели у бритов, альтернативы НЕ дали (рулкат не в счет). Зато израилю его выдали. При этом выведя шведа и французов, их шведам и французам НЕ выдали - а какого хрена?! 🐒
У них же планы на годы вперед!? Где тогда эти планы, за день на кооенках пишутся, как и серверная карта обновлений, а статистика у статистов и берется, раз порой нерфы по БР вообще выглядят боедом сумасшедшего? Разве при плане на годы вперед что- о новое вводится сумбурно, кое-куда, одно туда, другое туда и готовоготово, по принципу тяп-ляп?
Тут всё новое обновление по этому принципу вышло, миграцию по этому принципу запустили! Чему ты удивляешься!?
3 лайка
Уже сказал км на еврофоруме, что Аргентина не будет подветкой Германии. И прости, но реально тяжело читать, что ты пишешь.
Я уже устал удивляться.