Встречайте крупное обновление «Активный поиск»!

[Топливный_Фюрер]

@TrickZZter, вот в этом посту Вы мне заявили, что у Вас на двигатели с воздушным охлаждением модули радиатора не добавляются
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/aQKfYFJBYdwq

А как же тогда Вы объясните вот это?

Спойлер

Или вот это?

Спойлер

Или, может, это?

Спойлер

То есть, значит на одном танке, с воздушным охлаждением модули “Радиатор” предусмотрены, а на другом - нет? Тогда зачем вообще нужен модуль радиатор, если по факту у нас в игре одна только решетка радиатора даже на грузовиках уже означают наличие радиатора, но так как там нет вентилятора и воздушного охлаждения, то по вашей же логике нужны эти модули ВЫПИЛИТЬ?

Или может Вы покажете вентилятор воздушного охлаждения тут:

Спойлер

Или может вентилятор тут есть в ДМ-модели?

Спойлер

Или может тут есть вентилятор?

Спойлер

Или мы слепые и вентилятор воздушного охлаждения присутствует тут?

Спойлер

Может все тупые, а только итальянцы с японцами ввели вентиляторы?

Спойлер

Ой, кажется тут тоже нет вентиляторов воздушного охлаждения?
ВЫ ВООБЩЕ АДЕКВАТНЫ?

При том, что вот в этом баг-репорте
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/WPOphyKfGYKY
Вы сами пишите следующее:

То есть, Вы признаете, что ЭТО ОШИБКА, но НЕ указываете это, как ОШИБКА даже в плане неправильного указания отображения модуля?

Или вот тут Вы указываете, что Вы выпилили отображение оптик в игре как таковых, но при этом ввели непонятно зачем дополнительные модули за место них в игру, но топите за более конкретную ДМ-модель. ГЕНИАЛЬНО. Вам надо в чиновники идти работать, чтобы нести подобный бред

Вы понимаете же, что без наличия оптик в игре ДМ-модель в ангаре ВООБЩЕ не имеет никакого отношения к игре, так как в случае попадания снаряда в тот же модуль “Оптика” до того, как Вы этот модуль благополучно выпилили, снаряд вообще например мог не взорваться в случае прямого попадания в триплекс.

А кстати, что, вот наличие вот этой внутренней бронестенки тоже, не считается ошибкой, при том, что в ангаре в ДМ она отображена и явно учитывается при расчете пробития, хотя в самом бою ее нет и она явно там никак не фигурирует, попросту “испаряясь” в бою.

Спойлер

Смысл тогда например наличие отображения модуль “Радиатор” на 232, если его Вы можете отобразить в бою.а бронестенку моторного отделения - нет

Спойлер

[Лайтерсон]

В штурмпанцере AMD R9 стоит топовая с тремя кульками,че тебе не нравится то?

[Топливный_Фюрер]

я про то, что когда на одном танке стоит вентилятор и он учитывается как радиатор, это нормально. когда у другой машины, как у грузовиков, стоит чисто решетка радиатора без вентилятора это тоже считается воздушным охлаждением, когда приводится танк с совмещенным радиаторной решеткой и вентилятором это тоже считается нормой, но когда у другого танка с такой же аналогичной системой не указана решетка радиатора, а только вентилятор, то это УЖЕ НЕ ОШИБКА. Или когда оказывается, радиатор без вентилятора вообще оказывается нецелесообразно отображать, при том, что почти на всех анках такие радиаторы присутствуют,ж в частности. на всех грузовиках в игре, и баг-репортер сам зщаявляет. что это вообще по сути считается ошибкой, но регистрировать ошибку хотя бы в плане отображения в ДМ-модели он не хочет

Это адекватно вообще? @Djon_Mendreyk как единственный адекватный баг-репортер. могли бы Вы мне в лс сообщить, что Вы думаете на счет этого, является ли это ошибкой, или просто Трикстер у нас неадекватный?

@Топливный_Фюрер

А как же тогда Вы объясните вот это?

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/aQKfYFJBYdwq

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/6yFG9SOxXwmx

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/WPOphyKfGYKY

[TrickZZter]

@Топливный_Фюрер

у Вас на двигатели с воздушным охлаждением модули радиатора не добавляются

Не путайте воздушное охлаждение с жидкостным (при жидкостном охлаждении тоже вентиляторы ставятся). Например на Меркаве 1/2/3 у нас стоит двигатель воздушного охлаждения AVDS-1790, а потому отдельного модуля типа радиатор у них нет. У некоторых Шерманов так же (те, что с радиальным двигателем).
Если где-то на двигателе с воздушным (не с жидкостным) охлаждением замоделен радиатор как отдельный модуль, это можно и нужно репортить как ошибку. Такие радиаторы должны быть частью модуля двитгателя. Но нужно приводить источники.

[Капитал]

Пока вы тут, у Намера замоделен радиатор.

[TrickZZter]

Конкретно по Намеру вопрос не изучал, но если там действительно стоит двигатель воздушного охлаждения, то можно репортить как баг.

[TrickZZter]

Вот, собственно, пример двигателя воздушного охлаждения:
https://www.renk.com/en/products/vehicles/engines/avds-1790

Сайты производителей можно использовать в качестве источников.

[Капитал]

Я сейчас баг репорт постараюсь составить.

[Капитал]

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/FZcmH2oQqUAg
Можете рассмотреть пожалуйста?

[Tactical_ra1nbow]

@Топливный_Фюрер

Это адекватно вообще?

Почитай мой багрепорт про КПП БМП-1,2 , которым в патче сломали ее. Теперь машины раза в 1,5 дольше разгоняются до максималки.
В инструкции к БМП черным по желтому написано 5 переднего и 1 заднего хода.
Улитка: вот вам 10 передач переднего и 2 заднего. Причем 4 из них будут совпадать по передаточным числам и вы будете терять скорость и время на переключении….
Ответ разработчика: это повышенные и пониженные передачи. То что они совпадают нормально…хотите убрать- составьте предложение.
Модератор: предложение не принято

[BigFunnyGun_9000]

Уничтожение техники через неразрушаемую стену баг или фича?

[ЖиваяКонсерва]

@Tactical_ra1nbow

В инструкции к БМП черным по желтому написано 5 переднего и 1 заднего хода.
Улитка: вот вам 10 передач переднего и 2 заднего. Причем 4 из них будут совпадать по передаточным числам и вы будете терять скорость и время на переключении….

Такая проблема вроде бы ещё на британцах(чалики) и японцах(90 и 10).

[joze5]

@ЖиваяКонсерва

Такая проблема вроде бы ещё на британцах(чалики) и японцах(90 и 10)

С точки зрения игромеха может и одинаковая, но с технической точки зрения разные, т.к. в случае трансмиссий бэх это попытка реализовать раздатку, в случае с современными тачанками попытка реализовать гидротрансформатор

[TOPBat]

Ну и как внутренние тесты новых “бонусов к прокачке” прошли? Прошли ведь?

[Silversting]

@Columbus_13 спасибо за красный цвет

[MrBr0ken]

А ты и не узнаешь))
Все баги будем тестить мы, на своей шкуре

[TOPBat]

@MrBr0ken

Все баги будем тестить мы, на своей шкуре

Так в том и вопрос когда мы их тестить будем.

[Tactical_ra1nbow]

Да хоть завтра…у тебя будет бонус минус 100% опыта за бой или +100500% за взлет с аэродрома и потом откат

[Король_шутов]

Вот бы на денек такой бонус на взлет дали, я б за пол дня немецкие вертушки вкачал…

[BigFunnyGun_9000]

Вкачать вертолеты сейчас максимально просто. Вкачать модули для вертолетов - максимально нудно