Так, для справочки, что древние изобретения демократии и свободы, только начинают производиться “аналоговнетной” нацией. Привет, УМПК.
3 лайка
а можно прицельные контейнеры еще ?
ну хоть закупить лайтнинги…
Вообще черт его знает, что мешает сделать нормальные контейнеры.
Еще бы методы использовали такие же.
Но эффективность и эффектность нельзя отрицать, это да, что поделать, учимся.
что мешает у Индии лайтнинги закупить?)
и вообще ( Китай свои контейнеры делает?)
Насколько я понял, прицельные контейнеры у нас не используются, так как ухудшают ЛТХ самолета и отжирают точку для вооружения.
Тут скорее вопрос “а нужны ли они в текущих условиях?” Контейнеры были нужны лет 20 назад, и то уже тогда появились бомбы по ЖПС.
1 лайк
Платан есть
Так он встроенный же, не?
Платан - встроенный прицельный комплекс.
Сам по себе контейнер это лишь попытка натянуть новые фичи на изначально непредназначенный для них самолет.
Так вот вопрос - российские самолеты не используют контейнеры по какой причине? Умудрились впихнуть новое оборудование в старый планер или же просто не в состоянии произвести это самое оборудование.
Ща, пойду передам США, что их самолеты для штурмовки не предначначены.
Потому что не умеют их серийно делать.
Насколько я помню была история с платаном, что летчики ругались на его качество, т.к. он еле работал.
Сперва предложение на русском грамотно прочитай, потом уж будешь на англиканском жалобы строчить.
F-15E спецом под удары делался. Но с контейнером
Встроенный вообще только у а6 есть, наверное.
Если ты посмотришь любое видео с Ориона/Ка-52, то придешь в ужас от качества картинки. Я думаю, что именно это и мешает. Что мешает закупить/импортозаместить оптику у тех же китайцев, я хз. Если шо, на ТУРМ-Се стоит оптика с матрицей Катрин FC (она конечно как бэ белорусская, но все же немножечко француз…). И когда Франция отказалась от импортозамещения, была запилена отечественная матрица с очень не плохим разрешением. Не таким хорошим, как у Катрин DC, но достойным. Получше, чем на старых Абрамсах… Но там случился ВНЕЗАПНЫЙ нюанс. Теплак работает на другой длине волны и ВНЕЗАПНО, крайне хреново видит через дым. Длина волны в 12мкм (ровно такая же, как у теплака, который я прямо сейчас держу в руке) была на Катрин-ФС. А отечественная матрица имеет или 3-5 или 5-7мкм длмну волны и через дым конечно видит, но лучше в неё не смотреть в этот момент… Так что, по хорошему, при добавлении так желанных БМВ 2023 или Т-90 Рывок с 15кмч заднего хода, теплак там должен иметь свои особенности… Да и на текущих БМВ и 90М так же
4 лайка
F-111F смотри
Ну там он, всё же, отдельным блоком идёт