Ну дадут и дадут Сингапур. Подветка уныло выглядит. Как по мне ничего реально полезного кроме теоретического топового штурмовика в виде F-15/F16 там нет. И то если у них подвесы норм будут и даже так они не топ меты, а скорее крепкие середнячки. Выглядит скорее как пустая трата места, а не полезное добавление.
в Китае появятся танки которых никогда не было в стране, в отличие от советской ветки у которой есть реальные трофейные Леопарды 2
1 лайк
И? Британия, Франция, Италия, Япония передает привет.
Современные трофеи пока никому не дают. Да и не будут скорее всего.
2 лайка
так про то и речь что китайцы открыли ящик пандоры
Что открыли? У этих 4 наций уже есть техника, которых в этих странах нет. Китай не открывает ничего нового. Скорее приходит на этот праздник миноров последним.
повод нациям операторам техники или стран производителям поднимать недовольство вводом своей техники в чужие нации
Где-то грустит один СССР
1 лайк
и сша)
Ждем ИРАН в СССР с миллиардом НАТОлетов и бугуртом всех стран сразу)
1 лайк
иран уже в сша
Жалко нет нормальной альтернативы тундры…
Улитка бы может тогда ценила своих игроков
А то щас получается у нас
«Китай и какие то другие»…
6 лайков
Вот интересно, если Улитки таки решат вводить ветку Сингапура в Китай, возмущения от всего комьюнити (ну кроме китайского) спустят на тормоза и как обычно откупятся 30% скидками? Не извиняться ведь и давать 50-95% скидку)
Да и вообще, я искренне не понимаю, а зачем нужна ветка Сингапура в Китае?
Взяв причины ввода ветки Таиланда в Японию:
- Малое количество своей авиации на 5-8 ранге;
- Разнообразить наземную ветку(и то это по факту сделали лишь одним Оплотом)
У Китая мало техники? Да нет, что авиационная, что наземная ветка не страдает наполнением + учитывая, сколько китайской техники ещё не ввели, с этим проблем никогда не будет. Может у Китая нет разнообразия? Тоже нет, потому что Китай представлен техникой КНР и Тайваня, что как раз обеспечивает разнообразие.
Лучше бы сказали что планируют ввести ветку КНДР в Китай, вопросов к этому вообще не было бы, т.к. это более логично и как раз будет китайцам “разнообразие” в виде кучи переделок Т-62 и МиГов с Сушками, которых нет у Китая.
2 лайка
Меня просто привлекает огромная солянка самолетов в ВВС Ирана
На англ форуме огроооомное количество ПРОТИВ этого ввода в Китай
И буквально пару человек ЗА
(Если правильно понял те кто ЗА и есть сами китайцЫ)…
Иран не “в США”, иранский F-14 в ветке США, потому что это страна производитель, что несколько раз объяснялось.
Да и если бы одна “акционка”, закрепляла бы какую то нацию за другой, то с таким успехом можно было бы не вводить Израиль отдельной нацией, потому что у США задолго до этого были акционные Меркавы, и вводить ветку ЮАР сразу Германие, а не Великобритании, потому что у первых есть акционный колёсник Class 3 (P)
2 лайка
Я среди них)))
А Бхишма не в СССР, потому что это другое
Как удобно улитки всегда крутят хвостом
5 лайков
А что там за самолёты? Кроме F-14 и какого-то старья времён ссср вроде и нет ничего. Причём никаких доков по этим самолётам нет, всё очень секретно.
А вот кндр можно было тоже за ссср ввести, тем более что техника кндр даже воюет за РФ.
1 лайк
Ага, ну тут опять же косяк Улиток, ибо насколько помню, лишь после ввода Бхишмы, объявили что Индия закреплена за Великобританией, до этого никаких предпосылок не было. И по логике самих Улиток, T-90S ушёл бы в СССР, но чудеса переобувания в воздухе, делают своё дело.
4 лайка
Ну не пару
Уже поболе Да