Конечно. APCR и алюминиевая броня. Первый плохо работает по наклонной броне, вторая лучше защищает, когда установлена под углом. Они встретили друг друга.
1 лайк
Она очень рандомная из-за ленты. То везёт и БТшка пробивает, то не везёт и как будто хлопушками лупишь.
Мешает еще привязка к башне, которая мешает “поливать” противника по всей длине БО.
Мне наоборот пушка 2к кажется лучше. В полтора раза скорострельнее, поворотная установка, подкалиберы.
Я бы, конечно, хотел видеть ленту БПшек у модерны, но думаю без повышения БРа такое не прокатит.
А вот 3 БТ на 1 ОФЗ или фул лента БТшек вполне может
Разные свойства материала под углами у нас не реализованы. Только коэффициенты прочности
Из суммарно почти 4 тысяч постов на обоих форумах правок набралось лишь на 7 машин?
И ни единой правки или дополнения по флоту
3 лайка
Серьезно ? Сколько людей предлагало техники на изменение БРа и это все? Я очень надеюсь что про технику которую предлагали под изменения не забудут)))
И Saab XS остался с 11.0 🎉
2 лайка
угу, слушают фидбек они. а как же. поверили.
Нельзя.
теперь нельзя. раньше можно было.
Флот мертв , а автор БРов ничего не может сказать по поводу флота
А кто нибудь уже отправлял репорт на тему “отключение турели с ручным наведение в вертолете при повреждении брэо”?
А то улитки такие улитки. То на зис 94 при посаженном аккуме наводчик медленнее наводит установку, то в ми24а при крите брэо стрелок турели уходит в афк
Оно не ручное.
Спойлер
Игровая условность©
Ровно такая же, как и влияние КОЭП на ПТУРы первого поколения установленные на вертолеты.
Интересно, а у Ка-29 турель отваливается?
Не проверял.
На 24а не ручное. Вот ПКТ на ми-8 это вообще нонсенс
Ну хз. На каком то форуме военной истории написано, что в носовой части устанавливалась немеханизированная стрелковая установка НУВ-1.
